[alberich]

Das Problem bei solchen Diskussionen ist sehr oft, dass argumentativ verschiedene Schwerpunkte aufeinander treffen. Das führt dann in der Regel zu den immer gleichen Auswüchsen.
Zum einen sind das User, die einfach Spass dran haben sich immer mit den neuesten Technologien zu beschäftigen. Wer bringt welches Gadget? Wie viel rauscht wer bei wie wenig Licht? Wer kann mehr in der gleichen Zeit als ein anderer und so weiter? Das speist eine komplette Industrie. In diesem Falle die Foto-Industrie. Die wenigsten dieser Gruppe sind über Gebühr an Fotografie interessiert . sicher, Fotografie macht ihnen Freude, aber nur im Zusammenhang mit Technologie. Es macht einfach Spass einen state-of-the-art Boliden herumzutragen und zu sehen wozu so ein Ding im Stande ist. Hammer! Dazu kommen sekundäre Gewinne wie Aufsehen erregen, eine technikaffine Persönlichkeit zu demonstrieren und noch so einiges mehr, dass zu großem Teil unter dem Begriff Eitelkeit zusammengefasst werden kann. In dieser Gruppe wird vor allem die persönliche Berdürftigkeit durch Fotografika beruhigt. Es könnte auch was anderes sein.
Die andere Gruppe ist letzlich nur am Ergebnis orientiert. Da spielt die Kamera gar keine Rolle. Entscheidend ist, dass sie nur das machen soll, was man möchte. Nämlich Bilder produzieren.
Alle wissen, dass man mit Kameras die Jahrzehnte alt sind ebenfalls Bilder machen kann, die qualitativ nicht schlechter sein müssen, als Bilder die heute mit dem technisch machbaren entstehen. Eine gute musikalische Komposition braucht überhaupt kein 7.1. die funktioniert auch Mono. Ebenso verhält es sich bei einem Bild. Je stärker und intensiver das Bild desto weniger entscheidend ist die Technik. Natürlich entwickelt sich durch die technikversessenheit auch eine neue Form der Abbildung. Im weitesten Sinne handelt es sich dabei aber nur noch um Testbilder. Genau so wie sich der geneigte Hifi-Freund eine Test-CD kauft. Da ist dann der dritte Satz aus der "Eroica" drauf, eine remasterte Variante eine Led Zeppelin Titels, ein paar Testöne und eine 5.1 Version von den Foo Fighters. Das hat mit Musik aber nur am Rande zu tun. Ebenso wie ein knackscharfes Bild in der Dämmerung von einer langweiligen Ente in einem langweiligen Teich. Beeindruckende Technik aber das wars auch schon. Öde und anspruchslos.
Inhalte sind mit Technik nicht zu ersetzen und Inhaltlosigkeit auch nur bedingt zu verschleiern.

Es ist vollkommen egal wohin der Weg von SONY geht. Ein Nebenschauplatz par exellance, der gerne mal im Winter hochkommt, weil der technikaffine Fotofreund einfach im Winter nicht fotografieren möchte und sich dann halt Gedanken über das ganze Gerümpel in seinem Regal machen muss. Zu irgendwas soll das Zeug ja auch im Winter nutze sein. Also einfach mal "grundsätzlich" wichtige Gedanken rund um das Thema Fotografie machen.
Das ist ebenso wichtig wie die Frage ob Akai nun doch einen digitalen 12.2 MPC-Nachfolger mit OLED Display bringt oder nicht. Kein Stück Musik der Welt wird dadurch besser.
Diejenigen denenn was einfällt können auch auf dem Kamm blasen und diejenigen denen nix einfällt können noch ewig warten, dass ein Hersteller ihnen dabei hilft.

Also sollten sich alle die vorranig Spaß am Equipment haben sich an dem freuen was sie haben und ab und an mal umsteigen, weil das einfach Leben in die Bude bringt und die anderen sollten einfach weiter fotografieren und sich dann eine neue Kamera kaufen, wenn es denn nötig wird.

Nur sollte niemals einer der einen Gruppe auf einen aus der anderen Gruppe hören.