[Jens N.]

Das sollte kein persönlicher Angriff sein. Mir fiel nur auf, daß das 70er hier in letzter Zeit häufiger empfohlen wurde und ich frage mich ein bisschen wieso, immerhin ist es ja teurer als z.B. das 105er Sigma oder das Tamron 90er und sonst wird eine längere Brennweite für Makros oft als angenehmer empfunden (ich verstehe aber auch, wenn jemand die 70mm besser findet - ist eben alles subjektiv). Das ist alles. Aber bei der allgemeinen Dünnhäutigkeit/Streitlust hier in letzter Zeit verkneife ich mir solche Anmerkungen wohl besser.

Übrigens kann man die aktuellen 70-200mm /2,8 meiner Meinung nach durchaus ungefähr auf eine Stufe stellen, bzw. ich könnte nicht sagen, welches davon nun "das Beste" ist - immer die Preise mit in die Überlegungen einbezogen versteht sich (das Sony ist sicher in der Summe seiner Eigenschaften das Beste, aber es ist auch mit Abstand am teuersten und bei der Frage Sigma vs. Tamron läuft es wohl eher auf die Frage Offenblendleistung vs. HSM Antrieb hinaus, auch darüber kann man jedoch lange diskutieren). Aber das ist wieder ein anderes Thema.