[real-stubi]

Also ich hatte ja am letzen Sonntag auch das Vergnügen, mal die 900 ausgiebig zu benutzen (danke Ditmar ).
Dabei hatte ich hauptsächlich meine am häufigsten benutzten Objektive dran (2.8/70-200, 4.5/400 und 1.4/85). Ist ja alles der Telebereich. Und ich muss sagen, am besten hat mir gefallen, dass das 70-200 ohne Crop endlich noch universeller ist. Für mich hat es durch das Vollformat und der daraus resultierenden Bildwirkung am kurzen Ende deutlich an Nutzwert gewonnen. Die Teleausschnitte auf A700-Niveau kann ich ja wegen der hohen Auflösung immer noch machen. Also sehe ich den Vorteil von 2 Kameras (700 und 900) nicht wirklich.
Also ich war begeistert von der 900 und den Leistungen meiner Objektive daran (vorallem auch das 400er ist ein Traum daran - selbst bei Offenblende kann man sich in der 100%-Ansicht verlieren ).
Wenn ich mir ein adäquates Standardzoom besorgt habe und die 900 etwas im Preis nachgegeben hat, werde ich sicher die 700+CZ1680 gegen die 900 eintauschen.

MfG
Stubi

P.S. Auch von mir ein großes Danke für den Aufwand mit dem Erfahrungsbericht - ich habs gerne gelesen.

[Anaxaboras]

Zitat von real-stubi

Wenn ich mir ein adäquates Standardzoom besorgt habe und die 900 etwas im Preis nachgegeben hat, werde ich sicher die 700+CZ1680 gegen die 900 eintauschen.

Bei dieser "Tauschaktion" wäre ich auch gerne dabei . Ich fürchte nur, dass man da noch knapp 1000 Euro drauflegen muss - und hat dann nur den nackten 900er Body .

Und welches "adäquate Standardzoom" willst du dir besorgen? Das CZ 24-70/2.8? Das sind dann noch einmal rund 1800 Euro ontop. Der "Tausch" würde uns also knapp 3000 Euro kosten. Und wer noch keinen Blitz hat, legt noch ein paar Hunderter drauf.

Genau das wollte ich mit meinem Fazit ausdrücken: Die "adäquaten" Linsen für die 900 gehen ins Geld - aber so richtig .

Martin

[real-stubi]

Zitat von Anaxaboras

Bei dieser "Tauschaktion" wäre ich auch gerne dabei . Ich fürchte nur, dass man da noch knapp 1000 Euro drauflegen muss - und hat dann nur den nackten 900er Body .

Und welches "adäquate Standardzoom" willst du dir besorgen? Das CZ 24-70/2.8? Das sind dann noch einmal rund 1800 Euro ontop. Der "Tausch" würde uns also knapp 3000 Euro kosten. Und wer noch keinen Blitz hat, legt noch ein paar Hunderter drauf.

Genau das wollte ich mit meinem Fazit ausdrücken: Die "adäquaten" Linsen für die 900 gehen ins Geld - aber so richtig .

Martin

Damit hast du sicher Recht. Billig ist es nicht. Geld kann ich damit auch keins verdienen. Brauchen tu ichs auch nicht wirklich, wenn ich ehrlich bin. Und trotzdem denk ich drüber nach. Für irgendwas geht man ja auch arbeiten
Da ich schon ein paar doch sehr "brauchbare" Linsen habe, die an der 900 auch wunderbar harmonieren, wird es mittelfristig wohl tatsächlich auf das CZ24-70 (das mich sowieso schon länger reizt...) und die 900 hinauslaufen. Einfach nur aus Spass an der tollen Technik und am Fotografieren an sich.
Mich hat die 900 nicht trotz sondern wegen der hohen Auflösung so fasziniert und über den Sucher müssen wir kein Wort verlieren - du hast ja durchgesehen...

MfG
Stubi

[frame]

Zitat von real-stubi

AUnd ich muss sagen, am besten hat mir gefallen, dass das 70-200 ohne Crop endlich noch universeller ist.

stimmt, die 70mm sind an Crop öfter mal zu lang.

Es wundert mich schon lange dass niemand ausser Sigma eine 50-150 Crop-Linse baut.

Den Vorteil der A900 dass der ww dazukommt aber durch die hohe Auflösung das Crop-Bild praktisch erhalten bleibt ist natürlich unschlagbar