[perser]

Zitat von HaPeKa

Swarovski AT Balance,, nicht als Spielzeug.
Erstaunlich, dass man heute ein 1.4kg Spektiv auch ohne Stativ nutzen kann.
45-fach Vergrösserung aus der Hand ist wirklich spektakulär

Klingt überaus spannend. Wozu Bildstabilisierung heute bereits in der Lage ist! Kannst Du das Spektiv dann aber auch mit einer Kamera koppeln? (Wobei damit das Gewicht natürlich sofort wieder größer würde...)

[kiwi05]

Zitat von HaPeKa

Swarovski AT Balance,, nicht als Spielzeug.
Erstaunlich, …….

Bist du auf dem Weg zum „weniger fotografieren, dafür mehr sehen“?

Wirklich eindrucksvoll. Da bekommt der Begriff Spek-takulär eine ganz neue Herkunft.

[HaPeKa]

Jep, ich bin zwar nach wie vor fast täglich draussen, aber nicht mehr täglich mit der vollen Ausrüstung. Gerade bei Hudelwetter gehts mehr ums Beobachten als ums Fotografieren.

[HaPeKa]

Zitat von perser

Klingt überaus spannend. Wozu Bildstabilisierung heute bereits in der Lage ist! Kannst Du das Spektiv dann aber auch mit einer Kamera koppeln? (Wobei damit das Gewicht natürlich sofort wieder größer würde...)

Ich habe einen Handyaufsatz dazu. Wenn's also überraschenderweise trotzdem was Spezielles zu sehen gibt, kann man ein Digiscope Foto machen. Das sind dann nicht Kalenderfotos aber wirklich erstauliche 'Belege' für seltene Sichtungen.
Hier ein Video, das ein paar Fotos und Videos mit Handy & AT Balance zeigt (ab ca. 05:10).

https://www.youtube.com/watch?v=nYnQ08fHBZg

[steve.hatton]

Einen gebrauchten Sony Card-Reader MRW G2, den es offenbar nicht mehr neu zu kaufen gibt - warum auch immer.

Hauptsächlich weil ich mit seinem USB-C-Anschluss für das neue MacBook keinen Adapter mehr benötige.

Er liest die Speicherkarte auf jeden Fall schon 3 mal so schnell wie der Slot in meinem iMac und auch der alte externe Card-Reader, der aber auch noch via USB2 angeschlossen war. Ob das USB-c geschuldet ist oder dem Gerät selbst kann ich nicht beurteilen.

[cf1024]

Sony FE 50 1.4

[peter2tria]

Schööön
Viel Spaß damit

[cf1024]

Danke Peter, München wirds zeigen.

[Kurt Weinmeister]

35er 1.8, weil es leicht ist. Mein Sigma 1.2 ist mit > 1kg etwas schwer.

Compagnon Rucksack, @peter2tria: Ich hatte ihn auf dem Weg zum Schwaiger gekauft, also just before.
Ist eher ein Sack für das kleine (APSC-)Besteck. 70-200 2.8 passt noch rein, mein dickes 35er würde nicht passen. Habe jetzt das 10er, 35er, 55er und 85er plus dem 70-200 drin. Das macht sich gut. Verarbeitung ist wertig, sollte man bei dem Preis allerdings auch erwarten dürfen, es gibt Dinge, die ich nicht verstehe, Z.B den Karabinerhaken innen in einer der Aussentaschen, aber der Tragkomfort scheint mir gegeben zu sein.

[peter2tria]

Mit den Karabiner in den Seitentaschen kann man die Reißverschlüsse vom Seiteneingriff (etwas) gegen ungewünschten Zugriff sichern.

Lass uns heute Abend dazu nochmal sprechen, bzw. darf ich das Teil nochmal befingern