![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.676
|
Wo gibt es das zu dem Preis? Bei mor wollen sie 119€ ...
![]()
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.513
|
Ein YouTuber hat bis zum 2ten November einen 20% Rabattcode obline.
Hab es eben probiert. Geht
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.08.2018
Beiträge: 17
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.513
|
Zitat:
Das ist er !! Danke !!
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.598
|
Hallo Dirk,
Kannst du ein Feedback geben, wenn du DXO getestet hast. Ich arbeite ja mit LR und bin bis jetzt zufrieden mit der KI Rauschverbesserung. Wäre aber interessant beides zu vergleichen. LG Carlo |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.153
|
Ich bin nicht Dirk, aber gebe kurz meinen Senf dazu: DXO und Topaz nehmen sich im Ergebnis nicht viel, aber wenn es in den wirklich hohen ISO-Bereich geht, ist LR / ACR weit überlegen. Wenn ich es schaffe, stelle ich demnächst mal einen Vergleich ein, bin aber im Moment extrem ausgelastet.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.513
|
Zitat:
DXO PureRAW4 gibt es ja in der Vollversion für 14 Tage zum testen. Da ich Urlaub habe, habe ich alte Fotos mal bearbeitet und finde die Ergebnisse sehr sehr gut. Auffällig ist, daß grade in Bereichen, die nicht eindeutig zugeordnet werden können die KI wirklich erkennt, was zum Objekt gehört und was nicht. ![]() Hier sehe ich den entscheidenden Faktor. Zudem lässt es sich sehr gut regulieren, ist schnell ausgeführt und es entstehen kaum Bildfehler. Die Details werden so nicht verwaschen und bleiben erhalten zur Weiterverarbeitung. Ich hatte die 3er Version vorher zum Testen und fand die Ergebnisse grausam überschärft. Die 4er Version ist wirklich einfach, gut und schnell von der Handhabung her. Grüße ! Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.513
|
Zitat:
Hätte es schon noch verlinkt. Immer locker bleiben der Herr !
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|