[usch]

Ironischerweise hat der Artikel mich allerdings wieder ein Stück von der α7 IV in Richtung α7R IV geschubst. Alles, was sie als "Verbesserung" hervorheben, ist für mich entweder irrelevant oder sogar eher ein Nachteil.

Wenn nur die 60 MP bei der R nicht wären oder wenigstens Capture One korrekt mit "lossy" DNG umgehen könnte, dann wäre die Entscheidung schon längst gefallen ...

[Man]

Für mich (überwiegend Foto, gerne mit AF) käme es auch eher zur Wahl zwischen A7IV und A7RIV. Preisunterschied ist bei manchen Angeboten (Cashback) nicht mehr vorhanden - da gab es die A7RIV mit Zeiss 24-70/F4 für 3.000 Euro.
Eigentlich benötige ich die 61MP nicht, sie sind sogar manchmal unvorteilhaft (Speicherplatzbedarf, Rauschverhalten, PC-Wartezeiten).
Andererseits hat auch die A7RIV schon einen ganz ordentlichen AF und es ist fraglich, ob ich da wirklich mehr benötige. Das Bild wird ja nicht schlechter, wenn es höher aufgelöst wird - im Zweifel rechnet man es runter und relativiert damit auch wieder das schlechtere Rauschverhalten. Und wenn es sein muss, hat man mit 61 MP bessere Reserven für Ausschnitte wie mit 33 MP.
Da ich nicht unbedingt eine neue Kamera zusätzlich zur A7III (eigentlich für mich völlig ausreichend - manchmal wünscht man sich aber einen noch besser das Motiv verfolgenden AF oder etwas mehr Ausschnittreserve) benötige, sehe ich das noch ganz entspannt.
Bei der A7RIII würde mir der Sensor (42MP) völlig ausreichen, aber beim AF würde ich mich ggü. der A7III eher verschlechtern (z. B. wegen deutlich geringerer AF-Bildabdeckung).

Meiner Meinung nach liegt die A7IV bei Preis und Technik eher bei der A7RIV wie bei der A7RIII - nur bei der Sensorauflösung wäre die A7RIII näher dran (MP-Zahl, Rauschverhalten) wie die A7RIV.

[Ditmar]

Die Frage nach 7IV bzw. RIV ist doch eigentlich ganz einfach, was möchte ich damit machen?
Ich nutze mittlerweile die IV öfter, auch weil der AF schneller und etwas präziser ist, und mir die 33MP vollkommen ausreichen, allerdings sind bei Landschaften die 61MP nicht ganz ohne, vor allem hat man im Fall der Fälle Ressourcen zum croppen.
Für die IV habe ich mich entschieden, weil ich nicht immer bzw. meistens die 61MP nicht brauche, und wenn doch hole ich die RIV aus dem Rucksack.

[aidualk]

Thema Soft Skin:
Wenn ich mal, selten genug kommt es vor, Personen fotografiere, habe ich gerne, zusätzlich zum RAW, auch das jpg ooc benutzt mit der Funktion 'soft skin'. Diese Einstellkombination wollte ich auf eines der Speicherplätze legen.
Nun habe ich ewig gebraucht zu verstehen, warum mir das nicht gelingt, 'soft skin' mit Eye-Fokus und allen anderen Einstellungen, zusammen zu bringen. Soft skin war immer ausgegraut. In meiner Einstellung für normale Bilder im A-Modus geht es aber problemlos, wenn ich auf RAW+jpg umstelle.
Nach ewigem Suchen habe ich jetzt den Grund gefunden. Soft skin funktioniert nicht zusammen mit Serienbilder, nur mit Einzelbild. Warum auch immer. Und in meinem normalen A-Modus habe ich Einzelbild standardmäßig eingestellt.
In der BDA ist von dieser Einschränkung nichts zu lesen: click

Nur falls mal jemand auch darüber stolpert.

[aidualk]

In anderen Foren wird zur Zeit über die 'Versteckte Funktion in der A7IV' berichtet, und manche wünschen sie sich bereits als firmwareupdate für ältere Kameras: Ein Trennrahmen kann erzeugt werden, der die Funktion der 'fotografierten Hand' übernehmen soll/kann. So sieht das dann aus: click
Man weist einer C-Taste den 'Trennrahmen' zu und wenn man die Taste drückt, wird an der Stelle ein jpg Bild erzeugt. Genau, ein jpg Bild und zwar immer nur ein jpg Bild.
Ich muss die Funktion leider der Rubrik zuordnen: 'Die Funktion, die mal wieder nicht zu Ende gedacht wurde'. Wenn ich aber nur RAWs importiere fehlen mir dann in meinen kleinen Vorschauen genau .... die Trennrahmen. Ooh Sony.
Ist es wirklich so schwer, einen solchen Trennrahmen auch in genau den Dateiformaten zu erzeugen, die ich auch in der Kamera als Aufnahmeformate festgelegt habe? Bei mir bleibt jedenfalls bei Bedarf die 'fotografierte Hand'.

Und falls jemand fragt, wozu man eigentlich seine eigene Hand fotografiert: Z.B. als sofort (in der kleinen Vorschau) sichtbare Trennlinie für zusammengehörige Aufnahmeserien, wie timelapse oder Panoramen oder anderes.

[*thomasD*]

Ehrlich gesagt, auch wenn das mit RAW ginge würde ich dafür keine C-Taste opfern, sondern weiterhin meine Hand fotografieren

[aidualk]

Das wäre dann noch ein zweiter Punkt - aber soweit kam ich mit dieser Funktion noch gar nicht.