SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Der G.A.S. Thread (Gear Acquisition Syndrome)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.05.2020, 17:35   #1
eric d.
 
 
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.361
Ich finde ich brauche dringend ZU meinem 600/4 und neben dem 200-600
noch ein 400/2.8

Ist das GAS, also krank ?
__________________
Gruss Eric

Mein Flickr
Mein Instagram
eric d. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.05.2020, 23:48   #2
Robert Auer
 
 
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
Wenn du die auch zum Fotografieren mitnehmen willst und tragen kannst, dann ist das nur eine Investition in weitere Werkzeuge!
__________________
robert uer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
(=> nur ~30km zur German Riviera )
Robert Auer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2020, 00:13   #3
The Norb
 
 
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.459
Zitat:
Zitat von eric d. Beitrag anzeigen
Ich finde ich brauche dringend ZU meinem 600/4 und neben dem 200-600
noch ein 400/2.8

Ist das GAS, also krank ?

Unsinn - sowas ist völlig normal

Ich habe mir z.B. gerade ein 135er 2.8 mit AF zugelegt,
mein altes 135er 2.8 von Meyer-Görlitz ist zwar Klasse - aber ich wollte eben
auch in dieser schnellebigen Zeit mal "was technisch Modernes"

Dein altes Minolta 135er STF hast du nicht mehr "rein zufällig noch" ?
The Norb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2020, 08:40   #4
Andronicus
 
 
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.055
Zitat:
Zitat von eric d. Beitrag anzeigen
Ich finde ich brauche dringend ZU meinem 600/4 und neben dem 200-600
noch ein 400/2.8

Ist das GAS, also krank ?
Das geht noch.

Wenn Du jedoch noch ein 600 f2.8 brauchst würde ich mir Gedanken machen.
Andronicus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2020, 09:18   #5
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.392
Na, ja - ein 500/2,8 könnte man bekommen...
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.05.2020, 09:37   #6
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Und das Sigma-Monster wird anscheinend auch noch an Gutbetuchte verkauft: Klick!

Ist aber nichts im Vergleich zum Carl Zeiss Apo Sonnar T* 4/1700.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

Geändert von BeHo (07.05.2020 um 09:45 Uhr)
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2020, 10:35   #7
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.168
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Und das Sigma-Monster wird anscheinend auch noch an Gutbetuchte verkauft: Klick!
Ja, das Sigma ist sogar Freihand-tauglich




Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Na, ja - ein 500/2,8 könnte man bekommen...
2.8/500 für 5.000 Euro - das ist echt ein Schnäppchen.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2020, 10:45   #8
ericflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Wollte ich auch schon schreiben 5.000 ist ja wirklich günstig Ich glaube bei der Astrofotografie kann man dann locker nochmal ganz andere Summen drauf schlagen
Ich habe übrigens beschlossen mein GAS noch einzudämmen und werde warten. Wie es derzeit aussieht fällt die X-T4 jetzt schon teilweise im Preis. Habe die ersten Gebrauchtangebote gefunden wo sie für 1.500 Euro verkauft wird. Dann lieber etwas sparen und den Sommer mit der X-T3 genießen.
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2020, 10:57   #9
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.392
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
2.8/500 für 5.000 Euro - das ist echt ein Schnäppchen.
Na, ja - das ist aber in der Astrofotografie für Amateure auch schon die "gehobene Klasse" - und Wildlife möchte ich mit dem"Epsi" auch nicht machen wollen.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2020, 11:00   #10
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.168
Das Sony 2.8/400mm kostet ja weit über das doppelte. Ist das dann von der BQ auch wirklich so viel besser? Wäre das Sony Linsenobjektiv 2.8/400mm sinnvoll für Astro einsetzbar?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Der G.A.S. Thread (Gear Acquisition Syndrome)


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:49 Uhr.