[usch]

Zitat von nex69

Blendenringe gibt es nur bei Festbrennweiten.

Vermutlich wären die Benutzer mit drei Ringen am Objektiv (Fokus, Zoom und Blende) völlig überfordert.

[ha_ru]

Zitat von usch

Vermutlich wären die Benutzer mit drei Ringen am Objektiv (Fokus, Zoom und Blende) völlig überfordert.

Außer sie fotografieren mit Fuji, da sind sie viele Ringe und Rädchen gewohnt
Das 16-55/2.8 z.B. hat nämlich drei Ringe, das Panasonic 10-25/1.7 aber auch. Durchgängige Offenblende sollte es eben schon sein.

Hans

[aidualk]

Ich habe bisher nicht den Sinn eines solchen Blendenrings verstanden bei einem Objektiv dieser Machart.
Bei einem rein manuellen Objektiv ist das etwas anderes. Aber hier hat man ohnehin ein Einstellrad an der Kamera mit der Blende, eines mit der Zeit belegt. Dieser workflow ist seit Jahren drin, und warum soll man dann plötzlich umgreifen?

[Mangfalltaler]

Zitat von kppo

Mir konnte der Lax am SAD Stuttgart keine vernünftigen Antworten zur A7RIV geben ...

Was wolltest Du denn wissen?

[zandermax]

Zitat von aidualk

Ich habe bisher nicht den Sinn eines solchen Blendenrings verstanden bei einem Objektiv dieser Machart.
Bei einem rein manuellen Objektiv ist das etwas anderes. Aber hier hat man ohnehin ein Einstellrad an der Kamera mit der Blende, eines mit der Zeit belegt. Dieser workflow ist seit Jahren drin, und warum soll man dann plötzlich umgreifen?

Jedem das Seine.

Ich benutze ausschließlich den Blendenring meines 24 1.4 GM. Er lässt sich besser greifen und deutlich schneller verstlellen. Wer dazu noch ein Loxia-, oder Voigtländerobjektiv hat wird es Sony danken. Und wer keine Lust darauf hat kann immernoch auf A stellen.

Für mich ist es da best durchtachte Objektivdesign, das Sony im Angebot hat:
+ super Verarbeitung bei geringem Gewicht,
+ AF/MF-Schlater,
+ Blende kann lautlos verstellt werden,
+ selbst die Gegenlichtblende ist super verarbeitet (wobei mir nicht klar ist, ob das beim 20 1.8 G genauso aussieht).

[rudluc]

Zitat von zandermax

Jedem das Seine.

Nur zur Erinnerung:
https://www.deutschlandfunkkultur.de...icle_id=285822

[rudluc]

Mir ist das Objektiv (wie auch das 24er) leider zu teuer.
Mir hätte die einfachere Bauweise so wie das 85/1.8 oder das 35/1.8 gereicht ohne Blendenring. So wird es bei mir wohl nur das Tamron, obwohl ich die größere Blende eigentlich ganz gerne gehabt hätte.

[usch]

Zitat von rudluc

Nur zur Erinnerung:
https://www.deutschlandfunkkultur.de...icle_id=285822

Mein Gott. Du tust ja, als wenn die Nazis den Spruch erfunden hätten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Jedem_das_Seine

Hat mit dem Objektiv jetzt allerdings nicht so viel zu tun.

[aidualk]

Zitat von rudluc

Nur zur Erinnerung:
https://www.deutschlandfunkkultur.de...icle_id=285822

Also, da dieser Satz als direkte Antwort auf mich geschrieben wurde, möchte ich dazu sagen, dass ich es so in keinster Weise assoziiert habe, sondern genau so, wie es mir gegenüber mit Sicherheit auch gemeint war: Dass ich halt mit dem Blendenring so nichts anfangen kann, er ihn aber sehr mag. Von meiner Seite her alles gut.

P.S.: @zandermax: Wenn du den manuellen Blendenring nutzt, fokussierst du dann offen und blendest dann ab oder fokussierst du mit Arbeitsblende?

[rudluc]

Zitat von usch

Mein Gott. Du tust ja, als wenn die Nazis den Spruch erfunden hätten.

Zitat von aidualk

Also, da dieser Satz als direkte Antwort auf mich geschrieben wurde, möchte ich dazu sagen, dass ich es so in keinster Weise assoziiert habe...

Alles gut, ihr Beiden! Das war von mir nicht als Vorwurf gemeint. Allerdings bin ich dafür, sich der Konnotationen solcher leicht gesagten Sätze bewusst zu sein. Wir brauchen das aber jetzt auch nicht weiter auszubreiten.