![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» FE 20mm F1.8 G für Vollformat: Das neue lichtstarke Ultraweitwinkel-Prime-Objektiv |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
![]() ![]() Würde ich immer so urteilen, könnte ich mir Videos sparen ![]() ![]() Mir konnte der Lax am SAD Stuttgart keine vernünftigen Antworten zur A7RIV geben ... Damit war er für mich viel mehr unterqualifiziert, oder eigentlich indiskutabel, als Sony bezahl Knecht ![]() ![]() ![]() By the way, auf wessen Gehalts oder Sponsorliste stehst du denn? ![]() ![]() Gruss Klaus |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.785
|
Ich finde wir sollten wenigstens versuchen ein gewisses Niveau zu wahren...
__________________
-------------- Servus Felix |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.120
|
Dünnes Eis - da helfen auch Smilies nicht.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Ich finde die Brennweite für die Milchstraße eigentlich ideal, allerdings spricht mich das Objektiv jetzt nicht so recht an...warum?
Schuld ist das Zeiss Loxia 21mm f2.8. Das hat einfach so einen besonderen Look mit seinen wunderschönen Blendensternen die bereits sehr offenblendig auftreten, dass ich die F2.8 einfach in Kauf nehme. Die A7III ist so lichtstark, dass es einfach keine f1.8 bei Sterne bedarf. Wer allerdings bei 20mm ein tolles Bokeh sucht, für den ist die f1.8 wieder interessant. Allerdings würde ich da eher zum 24 f1.4 greifen... LG, Michael AmazingNature Alpha |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Was ich bei Wiesner nicht so gut finde:
Er behauptet immer wieder wie wenig sich YouTube für ihn rechnet und das dies nur Zeitvertreib ist. Das ist nicht glaubwürdig wenn man beobachtet, wie sehr er sich da reinhängt. Er muss halt sehr kämpfen, da er davon lebt. YouTuber die noch einen anderen Hauptberuf haben können da entspannter sein und sind auch nicht so abhängig. Geändert von Farbenwunder (27.02.2020 um 13:48 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.120
|
Bitte - wir lassen die persönlichen Angriffe hier sein; Danke !
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 31.01.2020
Ort: München
Beiträge: 53
|
Habe ich es überlesen?
Was ist der Preis für das 20F18 G ?
__________________
https://www.flickr.com/photos/goebernd |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Hast du überlesen, UVP Sony 1.099 Euro
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.964
|
Zitat:
Aber macht nix, ich mag den Lax, ganz einfach weil Er seine Sachen Gut macht, und nicht nur für Sony. Und Deine Einlassungen sind einfach nur beleidigend, und ohne jegliche Substanz. ![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|