[aidualk]

Wow - viele Dank für die vielen Kommentare.

Nach diversen Versuchen mit unterschiedlichen Anbietern, habe ich für mich als die beste Ausbelichtung das Portrait Papier Silk von Saal empfunden. Das zeigt nach meinem Empfinden die saubersten Farben/Farbverläufe, den besten/natürlichsten Kontrast und Schärfe auf dem Papier. Das größte Format davon ist 70x105 cm. Ich möchte das Bild eigentlich nicht in 2:3 beschneiden. Ich habe es jetzt mal als Ausbelichtung im Seitenverhältnis 70x100 beschnitten (5 cm kommen dann einfach weg) und schaue mal, ob mir das so gefällt, bevor ich es ggf. dann weiter bearbeite (aufziehen, seidenmatte Oberflächenversiegelung und Rahmung).

Ob das Licht der Wolken am unteren Bildrand dann zu hell wirkt, werde ich sehen. Am Monitor fand ich es soweit als passend. Ggf. wird eine neue Ausbelichtung geordert. Die kostet ja noch am wenigsten im Vergleich zu den weiteren Arbeitsschritten. Die Bilder liegen ohnehin meistens erst ein paar Wochen bei uns rum, bevor entschieden wird, ja oder nein und welche Version.

Wolfgang: Deinen link schaue ich mir mal in Ruhe an, danke dafür.

Zu den Farben: Danke an Toni für die Erläuterungen. Ich selbst hätte die Frage nicht beantworten können. Mir ist nur aufgefallen, dass ich auch an unterschiedlichen Orten unterschiedliche Farben/Farbverläufe und -intensitäten der Milchstraße auf den Sensor bekomme. Gedreht habe ich an den Farben nichts. Die Farben sind (im Gegensatz zum Polarlicht ) selbst an dieser hervorragend geeigneten Stelle, live nicht zu erkennen. Erst mit der Astrokamera und der Bearbeitung mit Fitswork kommen sie, und die vielen Details, richtig heraus. Live vor Ort sieht es eher so aus, wie mit der normalen A7RII fotografiert.

Normale Kamera (mit Laowa 15mm):


→ Bild in der Galerie

nochmal das Bild von der Startseite mit der Astro-Kamera zum direkten Vergleich:


→ Bild in der Galerie