[wus]

Zitat von osagebow

Dann dürfte ein 100-400 GM auch nicht teurer sein als das Canon 100-400?

Genau so ist es!

Zitat von nex69

Und ja das Sony ist besser. Eigene Erfahrung und nicht angelesen.

Wirklich? Eigene, vergleichende(!) Erfahrung?

Zitat von MaTiHH

Doch, ist ja viel besser.

In welcher Hinsicht?

Zitat von skewcrap

Mich würde interessieren, wo dass das physikalisch bedingte Limit für Sensoren liegt.

Das würde mich auch interessieren, aber wichtiger ist wohl eher die Frage was mit der aktuell zur Verfügung stehenden Technologie kommerziell - also auch unter Berücksichtigung der Kosten - erreichbar ist. Da mischt Sony sicher ganz weit vorne mit.

Tut aber hier nichts zum Thema, darum zurück zum 2.8/400 (sobald es dann mal wieder wirkliche News dazu gibt).