[Robert Auer]

Zitat von NetrunnerAT

http://phillipreeve.net/blog/review-...le-200mm-12-8/

Betrifft aber nur den 24MP-Sensor, oder habe ich da etwas überlesen?

[wddn]

Kennt jemand ein Review des Sony SAL24F20Z, oder SAL1635F28Z(2) an der A7R2?

Ich hätte gerne EIN knackscharfes Objektiv für Landschafsaufnahmen. Um mein Minolta 20, 24 und 28 müssen ja nach all den vorhergehenden Diskussionen "Schrott" sein an 42MP

[aidualk]

Wenn die Frage ernst gemeint ist?
Sony empfiehlt dir Abblenden, dann passt es schon.

... that A-mount shooters should be able to get the maximum image quality from their existing A-mount glass by simply stopping down slightly when paired with the A99 II body.

[usch]

Zitat von aidualk

Sony empfiehlt dir Abblenden

Hm ... ich hab das bisher eher umgekehrt gehandhabt.

Wo ich bei der α7 noch auf f/11 abgeblendet habe, gehe ich bei der α7R II nur noch auf f/9, oder statt auf f/8 sogar nur noch auf f/5,6. Im Pixelpeeper-Modus sieht man die Beugungsunschärfe bei 42 MP doch schon deutlich eher als bei 24 MP.

[aidualk]

Zitat von usch

Hm ... ich hab das bisher eher umgekehrt gehandhabt.

Ja, dann musst du aufblenden und ihr trefft euch ja genau bei Bl. 5.6 (Sony und du).

[wddn]

War teilweise Spaß:

Ich würde sowieso erstmal mit den bestehenden Linsen testen, bis ich was anderes kaufe. Mich hatte vor kurzem ein gebrauchtes SAL24F20Z für 430€ gejuckt, aber war vernünftig, da es sich an der A77 nicht wirklich gelohnt hätte.

[aidualk]

Zitat von wddn

Mich hatte vor kurzem ein gebrauchtes SAL24F20Z für 430€ gejuckt, aber war vernünftig, da es sich an der A77 nicht wirklich gelohnt hätte.

Am 42MP Sensor lohnt es sich schon (wenn man auch wirklich abblenden muss für die max. Leistung).

[whz]

Zitat von Robert Auer

Betrifft aber nur den 24MP-Sensor, oder habe ich da etwas überlesen?

Nein hast Du nicht - leider ist der Link für die offene Frage nicht brauchbar. Das 200/2,8 ist legendär gut am 24MP Sensor einer A900/850/7II.