[Orbiter1]

Die könnte der Pentax 645Z das Leben schwermachen. Mit knapp 9.000 $ relativ günstig und mit Sicherheit deutlich kompakter und leichter. Die Typbezeichnung X1D-50c deutet auf den bekannten 50 MP-Sensor. Respekt, hätte ich Hasselblad nicht zugetraut.

[CP995]

Zitat von Orbiter1

Die könnte der Pentax 645Z das Leben schwermachen. Mit knapp 9.000 $ relativ günstig und mit Sicherheit deutlich kompakter und leichter. Die Typbezeichnung X1D-50c deutet auf den bekannten 50 MP-Sensor. Respekt, hätte ich Hasselblad nicht zugetraut.

Jau, das ist wirklich was Neues!
Sowohl für die Aufsteiger aus dem KB Lager, als auch die MF User, die nicht mehr schleppen wollen ...

[aidualk]

So auf den ersten Blick gefällt sie mir gut.
2 Drehräder, aufgeräumt, handlich.
Schade, dass der falsche Sensor drin ist.

[usch]

Zitat von CP995

Sowohl für die Aufsteiger aus dem KB Lager, als auch die MF User, die nicht mehr schleppen wollen ...

Letzteres kann ich mir vorstellen, aber wo ist da für die KB-Leute ein Aufstieg?

X1D + 45mm/3.5 (KB-äquivalent 35mm/2.8): 11300€
α7R II + SEL35F28Z: 4300€ UVP

Wenn da wirklich der 50MP-Sensor drin ist, ist das jetzt auch nicht soo viel mehr als 42 MP. Da würde ich mir für die 7000€ Preisunterschied lieber noch ein paar GM-Linsen holen.

[CP995]

Zitat von usch

Letzteres kann ich mir vorstellen, aber wo ist da für die KB-Leute ein Aufstieg?

X1D + 45mm/3.5 (KB-äquivalent 35mm/2.8): 11300€
α7R II + SEL35F28Z: 4300€ UVP

Wenn da wirklich der 50MP-Sensor drin ist, ist das jetzt auch nicht soo viel mehr als 42 MP. Da würde ich mir für die 7000€ Preisunterschied lieber noch ein paar GM-Linsen holen.

Die Sensorgröße natürlich!
MP ist nicht alles ....

[aidualk]

Zitat von CP995

Die Sensorgröße natürlich!
MP ist nicht alles ....

Dann schau dir mal das Seitenverhältnis und die absolute Größe von diesem Sensor an. Es ist praktisch das APS des Mittelformats.
Das ist der falsche Sensor! Wäre der richtige drin, würde sich das Ding zu dem Preis verkaufen wie geschnitten Brot.

edit: Wolfgang war zu dieser frühen Stunde etwas schneller.

Zitat von turboengine

Da wird der Sensor aus der Pentax in ein spiegelloses Hassi-Gehäuse eingeschalt und zum (für Hasselbladverhältnisse) günstigen Preis verkauft.

Wobei es die Pentax, mit 55er Objektiv, jetzt schon für 8000,-- EURO gibt. Damit ist die Hasselblad, mit diesem Sensor, eigentlich zu teuer.

[CP995]

Zitat von aidualk

Dann schau dir mal das Seitenverhältnis und die absolute Größe von diesem Sensor an. Es ist praktisch das APS des Mittelformats...

Aber immer noch deutlich größer als ein KB Sensor und darum ging es - Aufstieg für KB User!
Ein größerer Sensor würde das System zu teuer machen und außerdem andere Produkte aus gleichem Hause kanibalisieren.

Zitat von aidualk

Wobei es die Pentax, mit 55er Objektiv, jetzt schon für 8000,-- EURO gibt. Damit ist die Hasselblad, mit diesem Sensor, eigentlich zu teuer.

Eine "Hassi" war eben schon immer teurer als eine Pentax/Mamiya/Bronica
Der Preis ist eigentlich mehr als angemessen und gut ausgewählt.
Das Teil wird sicher ein Erfolg und vor allem Leica weh tun.

Besonders das moderne und zeitgemäße Gehäuse gefällt mir
Daran sollte Sony sich für zukünftige A7/A9 Modelle mal orientieren, statt Bodies mit dem albernem Sucherbuckel zu bauen.

[aidualk]

Zitat von CP995

Aber immer noch deutlich größer als ein KB Sensor und darum ging es - Aufstieg für KB User!

weniger als 4% Auflösungsgewinn (mehr ist es nicht gegenüber der A7RII) in der Bildbreite für eine Landschaftsaufnahme, dem blöden 4:3 Format sei dank, dafür rund den 3-fachen Preis (mit lichtschwächerem Objektiv) auszugeben, ist für mich mehr als uninteressant, weil kein Aufstieg.
Ich hatte mir echt so was wie eine digitale X-Pan vorgestellt.

[About Schmidt]

Wenn es wirklich der Sensor aus der Pentax sein sollte, ist dieser mit 43,8 x 32,8 mm einfach zu klein, um als Alleinstellungsmerkmal zu dienen. Da mag er noch so gut sein.

Gruß Wolfgang