[CP995]

Zitat von aidualk

Dann schau dir mal das Seitenverhältnis und die absolute Größe von diesem Sensor an. Es ist praktisch das APS des Mittelformats...

Aber immer noch deutlich größer als ein KB Sensor und darum ging es - Aufstieg für KB User!
Ein größerer Sensor würde das System zu teuer machen und außerdem andere Produkte aus gleichem Hause kanibalisieren.

Zitat von aidualk

Wobei es die Pentax, mit 55er Objektiv, jetzt schon für 8000,-- EURO gibt. Damit ist die Hasselblad, mit diesem Sensor, eigentlich zu teuer.

Eine "Hassi" war eben schon immer teurer als eine Pentax/Mamiya/Bronica
Der Preis ist eigentlich mehr als angemessen und gut ausgewählt.
Das Teil wird sicher ein Erfolg und vor allem Leica weh tun.

Besonders das moderne und zeitgemäße Gehäuse gefällt mir
Daran sollte Sony sich für zukünftige A7/A9 Modelle mal orientieren, statt Bodies mit dem albernem Sucherbuckel zu bauen.

[aidualk]

Zitat von CP995

Aber immer noch deutlich größer als ein KB Sensor und darum ging es - Aufstieg für KB User!

weniger als 4% Auflösungsgewinn (mehr ist es nicht gegenüber der A7RII) in der Bildbreite für eine Landschaftsaufnahme, dem blöden 4:3 Format sei dank, dafür rund den 3-fachen Preis (mit lichtschwächerem Objektiv) auszugeben, ist für mich mehr als uninteressant, weil kein Aufstieg.
Ich hatte mir echt so was wie eine digitale X-Pan vorgestellt.

[Orbiter1]

Ich finde die Bilder von den 50 MP-Sensor, der ja in verschiedenen Mittelformatkameras seinen Dienst verrichtet, schon noch mal eine Klasse besser als das was die A7RII abliefert. Auflösung ist nicht das einzige Kriterium bei einem Sensor. Denke die X1D wird ihre Käufer finden.

[whz]

Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht. Was soll denn ein spiegelloses MF System, das gar nicht MF ist, sondern eine CROP Variante? Wie wird das mit dem AF? Gut, es ist scheinbar kleiner als eine H6D, aber das Bajonett? Passen die H Linsen? Warum keine Zeiss Linsen mehr - hier hätte Hasselblad wieder richtig punkten können.

[amateur]

Zitat von whz

Was soll denn ein spiegelloses MF System, das gar nicht MF ist, sondern eine CROP Variante? Wie wird das mit dem AF?

Was ist denn "richtiges" MF für Dich?

Stephan

[whz]

Zitat von amateur

Was ist denn "richtiges" MF für Dich?

Stephan

6x6 aufwärts

Das Design gefällt mir übrigens gut, erinnert an die V-Linie.

[amateur]

Zitat von whz

6x6 aufwärts :cool..

Gibt es überhaupt ein digitales System mit einem 6x6 Sensor. Sogar die 50.000 EUR Phase One kommen da nicht ran?

Stephan

[Reisefoto]

Zitat von whz

...aber das Bajonett? Passen die H Linsen? Warum keine Zeiss Linsen mehr

Da das Auflagemaß offfenbar kürzer als bei bisherigen MF-Objektiven ist, sollten Adapter nicht lange auf sich warten lassen.

[Orbiter1]

Zitat von Reisefoto

Da das Auflagemaß offfenbar kürzer als bei bisherigen MF-Objektiven ist, sollten Adapter nicht lange auf sich warten lassen.

Wäre für mich eine Riesenüberraschung wenn Hasselblad heute nicht auch einen passenden Adapter vorstellen würde. Diese Blöße werden sie sich nicht geben.

[whz]

Zitat von Reisefoto

Da das Auflagemaß offfenbar kürzer als bei bisherigen MF-Objektiven ist, sollten Adapter nicht lange auf sich warten lassen.

Es stellt sich dann trotzdem die Frage, ob es eine Adapter auf V gibt - und ob man da nicht besser dran ist, das v50c Back um € 9600 zu erwerben?