[cat_on_leaf]

Zitat von usch

Und das Bild ist gespiegelt. Das springt sofort ins Auge, weil der Schriftzug falschrum ist. Die anderen sind es dann wohl auch, aber da ist es nicht so offensichtlich.

Gerade rücken, auf den Kopf stellen, stürzende Linien entzerren, Müll oder auch ganze Parkplätze voller Autos wegstempeln ist für mich alles kein Problem, aber spiegeln wäre für mich ein absolutes No-Go. Ist 'ne Marotte von mir.

Jetzt bin ich platt. Es ist eigentlich meine linke Hand. Anders hätte ich es nicht abbilden können. Hmmmmm, ich verstehe es nicht.

Siehste, dafür stempel ich nix. Ist mir viel zu aufwendig. Entweder geht es mit dem Kram der im Bild ist, oder eben nicht.

[usch]

Wieso steht dann "Ricola" in Spiegelschrift auf dem Bonbon?

[Dana]

Nochmals die Bitte:

BITTE KEINE BILDER AUSTAUSCHEN!
Und wenn es unbedingt sein muss, dann VORHER eine Meldung an mich.

Jetzt isses wieder passiert, meine Bewertung ist schon geschrieben, damit ich heute Abend, wenn Stammi ist, nicht noch so viel nachholen muss und ein Bild wurde ausgetauscht und ich habe die Arbeit nochmal.

Bitte nicht, es ist sowieso schon viel Arbeit, erspart mir das bitte...

[cat_on_leaf]

Zitat von usch

Wieso steht dann "Ricola" in Spiegelschrift auf dem Bonbon?

Ich habe absolut keine Ahnung

[BadMan]

Zitat von bellerophon

Frage an BadMan: Das sieht mir aus wie Frau Zwergsäger (also sozusagen etwas "Nicht-Triviales"). Weißt du zufällig, ob das stimmt?

Ja, müsste richtig sein. War im Zoo Rostock.

[cf1024]

Zitat von Dana

Wo wart ihr da? Ist das einfach ein Licht von draußen oder eine Kunstinstallation?

Hi Dana, vielen Dank für die Anmerkungen. Ja, das war eine Kunstinstallation im Fridericianum in Kassel. Es gibt noch einige andere Fotos aus "dieser Serie.

Zitat von Dana

|... aber ich könnte mir vorstellen, dass es NOCH besser wirken würde, wenn man diese "helle Wand" nicht so klar sehen würde. Diese scharfe Trennlinie zwischen Licht und Schatten KANN gefällig sein, mir ist es zu viel Realität. Ich glaube, ich würde alles radikal abdunkeln, bis nur noch deine Frau vorne und diese hellen Stellen hinten an der Wand sichtbar sind. Mir ist da zu viel...Verbindung? Zusammenhang? Ich weiß es nicht...ich könnte mir einfach für mich persönlich vorstellen, dass ich diese zwei Tupfen im Bild (vorne "Licht fällt drauf" hinten "Schatten fällt drauf") für sich stehen lassen wollen würde...ohne die Fläche dazwischen, die einem eine Orientierung ermöglicht und auch etwas fleckig neben deiner Frau beginnt. Probiers einfach mal...du kannst es dann ja gleich wieder verwerfen.

Ich habe mal auf die Schnelle deine Anregungen umgesetzt. Hier das Ergebnis. Eventuell lässt sich am Beschnitt noch etwas ändern. Aber mit der jetzigen Bearbeitung gewinnt das Bild.

→ Bild in der Galerie

[Dana]

Jaaaaa, genau so hab ich gedacht, dass es wird! *jubel*
Ich finde es so viiiieeel besser. Kaum Orientierung, aber zwei gegensätzliche Hellpole...supi!

[cf1024]

Zitat von Dana

Jaaaaa, genau so hab ich gedacht, dass es wird! *jubel*
Ich finde es so viiiieeel besser. Kaum Orientierung, aber zwei gegensätzliche Hellpole...supi!

Na, ja, das hast du aber auch schön erklärt.

[yoyo]

Zitat von Dana

Danke für Deine Besprechung - das Bild hat eher dokumentarischen Charakter: Ich wollte den Kreuzfahrer rechts hinten im Bild haben, da dessen betagte Passagiere in ursächlichem Zusammenhang mit dieser Ansammlung elektrischer Rollatoren stehen

[RZP]

Zitat von Dana

RZP|| Es gibt eine Kleinigkeit, wo man vielleicht nacharbeiten könnte: die Ecke oben links. Die ist recht dunkel, weil halt die Blüte da zu Ende ist und lenkt meinen Blick von der Fliege hoch. Ja, das Auge kann auch nach dunkel gehen, wenn der Rest hell ist. Probiere doch mal, diese kleine Ecke in einer sehr weichen Maske etwas aufzuhellen? So dass man den Rand der Blüte noch sieht, aber den Hintergrund dann nicht mehr als so dunkel wahrnimmt? Ansonsten:

Hallo Dana, hab meine Hausaufgabe gemacht - besser hab ich es nicht hin bekommen,
aber schaut viel besser aus als vorher - Danke Dir ! *freu*


→ Bild in der Galerie