[DeepBlueD.]

Also ich sehe nicht, wo die A68 das gleiche Gehäuse wie die 77II haben soll?
Plastikbajonett, anderes Display, andere Bedienelemente und anderes AF Modus-Schalterchen.... Denke nicht, dass der Batteriegriff der 77 passt.
Dafür das AF Modul und wohl auch der gleiche Sensor wie die 77II.
Etwas langsamer (8 FPS, 1/4000 min. Verschlusszeit). Finde ich für den Preis alles eigentlich sehr gut. Guter Nachfolger der 65

[aidualk]

Zitat von DeepBlueD.

Plastikbajonett,...

shadowline

Die Kamera ist schon sehr günstig, und man sollte sich nichts vormachen. Irgendwo muss der Preis herkommen.

[DeepBlueD.]

[About Schmidt]

Zitat von aidualk

shadowline

Die Kamera ist schon sehr günstig, und man sollte sich nichts vormachen. Irgendwo muss der Preis herkommen.

Aber gerade da zu sparen scheint mir ein Fehler zu sein. Allein dieses Merkmal wäre für mich Grund genug, diese Kamera nicht zu kaufen. Es sei denn, das Bajonett ließe sich günstig und einfach gegen eines aus Metall austauschen. Von Plastik halte ich in diesem Bereich einfach nichts. Dann hätte man besser statt Magnesium beim Gehäuse Alu genommen. Das ist günstiger und nicht viel schwerer. Leica verbaut das bei seiner sündhaft teuren SL schließlich auch.

Wenn Sony das Rauschen im Griff hat, finde ich diese Kamera, vor allem zu dem zu erwartenden Preis schon ein Schnäppchen. Wenn sie allerdings nicht die BQ liefert, wie eine Nikon D7200, die ja schon eine weile auf dem Markt ist, hat sich dieser Aufwand nicht gelohnt.

Gruß Wolfgang

[hlenz]

Zitat von About Schmidt

Dann hätte man besser statt Magnesium beim Gehäuse Alu genommen.

Hätte aber extra neu entwickelt werden müssen. Und Entwicklungskosten dürften bei der A68 so gut wie keine angefallen sein. Da kann man sich jetzt seinen Reim drauf machen...

[Windbreaker]

Zitat von About Schmidt

Dann hätte man besser statt Magnesium beim Gehäuse Alu genommen. Das ist günstiger und nicht viel schwerer.

Woher habt ihr eigentlich die Info, dass das Gehäuse aus Magnesium ist ?

[About Schmidt]

Zitat von Windbreaker

Woher habt ihr eigentlich die Info, dass das Gehäuse aus Magnesium ist ?

Ich dachte, ich hätte das irgendwo gelesen, oder habe ich mir das eingebildet oder irgend was verwechselt? Kann sein.

Gruß Wolfgang

[berlac]

Zitat von Windbreaker

Woher habt ihr eigentlich die Info, dass das Gehäuse aus Magnesium ist ?

Würde mich auch interessieren. Ich gehe aber mal davon aus, dass die 68 kein Magnesium-Gehäuse hat.

[dinadan]

Zitat von berlac

Ich gehe aber mal davon aus, dass die 68 kein Magnesium-Gehäuse hat.

Ich auch, die Kamera ist bei gleicher Größe etwas leichter als die A77II.

[hlenz]

Zitat von dinadan

Ich auch, die Kamera ist bei gleicher Größe etwas leichter als die A77II.

37g, der Löwenanteil wird auf das Kunststoffbajonett gehen.
Mich würde es sehr wundern, wenn es kein Magnesium wäre, weil es ansonsten das Grundgehäuse der 77 ist. Die Gurtösen deuten auch darauf hin.

Wie gesagt, eine tolle Kamera. Aber für den Fortbestand des A-Mounts ist sie kein Statement. Erstmals bei einer neu vorgestellten Sony gibt es nirgendwo eine Fortentwicklung oder ein Superlativ.