[dinadan]

Zitat von berlac

Ich gehe aber mal davon aus, dass die 68 kein Magnesium-Gehäuse hat.

Ich auch, die Kamera ist bei gleicher Größe etwas leichter als die A77II.

[hlenz]

Zitat von dinadan

Ich auch, die Kamera ist bei gleicher Größe etwas leichter als die A77II.

37g, der Löwenanteil wird auf das Kunststoffbajonett gehen.
Mich würde es sehr wundern, wenn es kein Magnesium wäre, weil es ansonsten das Grundgehäuse der 77 ist. Die Gurtösen deuten auch darauf hin.

Wie gesagt, eine tolle Kamera. Aber für den Fortbestand des A-Mounts ist sie kein Statement. Erstmals bei einer neu vorgestellten Sony gibt es nirgendwo eine Fortentwicklung oder ein Superlativ.

[Ellersiek]

Zitat von hlenz

...Wie gesagt, eine tolle Kamera. Aber für den Fortbestand des A-Mounts ist sie kein Statement...

Sony kann machen was es will - es reicht nie:

Sony macht nichts => "A-Mount ist tot"
Sony sagt, das sie A-Mount weiterentwickeln => "A-Mount ist tot"
Sony bringt A-Mount-Objektive bzw. Updates davon raus => "A-Mount ist tot"
Sony kündigt A68-Kamera an => "A-Mount ist tot"

Manchmal verstehe ich, dass Hersteller nicht alle Foren mitlesen - sie wären wahrscheinlich sonst suizidgefährdet.

Zitat von hlenz

... Erstmals bei einer neu vorgestellten Sony gibt es nirgendwo eine Fortentwicklung oder ein Superlativ.

4D-AF in der Preisklasse?

Und wieso sollte man in der Preisklasse mit einer neuen Innovation kommen? So etwas gibt es in der marktorientierten Produktentwicklung doch wohl sehr selten.

Gruß
Ralf

[dey]

Zitat von Ellersiek

4D-AF in der Preisklasse?

Das ist klasse. Die aufgewährmte Technologie stört mich nicht im geringsten.
Mich stört die A77-Größe und das bescheidende Display.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von dey

Das ist klasse. Die aufgewährmte Technologie stört mich nicht im geringsten.
Mich stört die A77-Größe und das bescheidende Display.

Und der Sucher? 0,88 fache Vergrößerung ist nicht schlecht!
Ernst-Dieter

[dey]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Und der Sucher? 0,88 fache Vergrößerung ist nicht schlecht!

Ich muss passen. Ich weis das bei der A65 nicht

[Reisefoto]

So wie es aussieht, bringt die A68 tolle Leistung zu einem sehr günstigen Preis (was letztendlich eine Preisklasse darunter auch für die A58 gilt). Im APS-C Segment gibt es damit eine gute Auswahl beim A-Bajonett.

Vermutlich wurde die Kamera so früh vorgestellt, um die Hysterie und einen phantasierten Ausstieg aus dem APS-C Format oder dem A-Bajonett etwas zu dämpfen. Natürlich werden einige Propheten aus der Ankündigung der Kamera genau das Gegenteil herauslesen...

[Millefiorina]

Mir geht es wie Dey und Weris, denn auch ich brauche das kleinere Gehäuse, und das tolle Display würde mir auch echt fehlen.

Von GPS steht auch nichts drin, also gehe ich davon aus, daß es weggefallen ist.

Außerdem ist doch der Cont. Autofukus nun langsamer geworden, oder habe ich da was falsch in Erinnerung? Ich meine doch, meine a65 kann 10 in der Sekunde?!

Oh Mann, schade. Bin immer noch froh, daß ich mir letztes Jahr eine zweite a65 gekauft habe!

Und wer weiß, vielleicht kommt ja doch noch eine a65 II?! (Jaja, ich weiß, ich weiß, da bin ich vielleicht zu optimistisch!)

Cheers!

[deranonyme]

Suchervergößerung A65 0,72.

[cat_on_leaf]

Zitat von Millefiorina

....
Außerdem ist doch der Cont. Autofukus nun langsamer geworden, oder habe ich da was falsch in Erinnerung? Ich meine doch, meine a65 kann 10 in der Sekunde?!....

Dafür hat die neue aber nen vernünftigen AF. Der Unterschied des AF in der A77II (und den hat die neuen A68) und der A65 ist eklatant.