[KSO]

Tolle Bilder
und du hast echt viel gesehen für 1 Woche....

[aidualk]

Echt tolle Motive.

Ich muss aber auch mal eine kleine Kritik loswerden: Mir ist an fast allen Bildern zu viel an den Farb- und Kontrastreglern gedreht. Das wirkt irgendwie aufdringlich. Etwas mehr Natürlichkeit in der Bearbeitung und die Bilder würden noch mehr wirken und das tolle Land darstellen.

[DocBrauni]

Zitat von aidualk

Ich muss aber auch mal eine kleine Kritik loswerden: Mir ist an fast allen Bildern zu viel an den Farb- und Kontrastreglern gedreht. Das wirkt irgendwie aufdringlich. Etwas mehr Natürlichkeit in der Bearbeitung und die Bilder würden noch mehr wirken und das tolle Land darstellen.

Hallo aidualk,

vielen Dank für Dein Feedback. Du hast da einen absoluten Punkt getroffen, wo ich selbst immer etwas unschlüssig bin, wie weit ich es "treiben" soll.

Ich habe generell in JPG und RAW fotografiert und hatte bereits vor Ort versucht, meinen Eindruck der Situation entsprechend bereits im JPG festzuhalten in der Erwartung, im Raw es dann mindestens genausogut hinzubekommen, wo es lohnt. Einige der gezeigten Bilder sind daher auch JPG OOC ohne weitere Nachbearbeitung, dafür halt schon bei der Aufnahme etwas optimiert.

Ich mache mal ein (absichtlich recht extremes) Beispiel:

JPG OOC (Landscape, Kontrast +3, Sättigung +1, Schärfe +1, Helligkeit 0, Zone 0)
das kommt dem nahe, was ich vor Ort gesehen oder besser "wahrgenommen" habe.

→ Bild in der Galerie

Zum Vergleich jetzt RAW alles auf "Null"

→ Bild in der Galerie

...und RAW auf "Anschlag"

→ Bild in der Galerie

Jetzt gefällt mir persönlich das entwickelte RAW am besten. Zugegebenermaßen etwas "knallig", der Abstand zum JPG OOC ist natürlich vorhanden.

Unser Glück: jeder darf natürlich bei seinen Fotos weniger weit drehen.

Viele Grüße

Stefan

[KSO]

Zitat von DocBrauni

Hallo aidualk,

vielen Dank für Dein Feedback. Du hast da einen absoluten Punkt getroffen, wo ich selbst immer etwas unschlüssig bin, wie weit ich es "treiben" soll.

Ich habe generell in JPG und RAW fotografiert und hatte bereits vor Ort versucht, meinen Eindruck der Situation entsprechend bereits im JPG festzuhalten in der Erwartung, im Raw es dann mindestens genausogut hinzubekommen, wo es lohnt. Einige der gezeigten Bilder sind daher auch JPG OOC ohne weitere Nachbearbeitung, dafür halt schon bei der Aufnahme etwas optimiert.

Ich mache mal ein (absichtlich recht extremes) Beispiel:

JPG OOC (Landscape, Kontrast +3, Sättigung +1, Schärfe +1, Helligkeit 0, Zone 0)
das kommt dem nahe, was ich vor Ort gesehen oder besser "wahrgenommen" habe.

→ Bild in der Galerie

Zum Vergleich jetzt RAW alles auf "Null"

→ Bild in der Galerie

...und RAW auf "Anschlag"

→ Bild in der Galerie

Jetzt gefällt mir persönlich das entwickelte RAW am besten. Zugegebenermaßen etwas "knallig", der Abstand zum JPG OOC ist natürlich vorhanden.

Unser Glück: jeder darf natürlich bei seinen Fotos weniger weit drehen.

Viele Grüße

Stefan

Hallo Stefan,
die Lichtstimmung bei diesem Bild kenn ich (siehe 500px Link in meiner Signatur) und gerade hier ist es durchaus hilfreich für das Motiv an den Reglern zu drehen. Bei Gegenlicht werden auf einem Foto nun mal Bereiche dunkel, was man so nicht in Erinnerung hat (Die Pupille öffnet und schließt sich ja beim Umschauen).
Aber z.B. bei dem See an Tag 4 dürfte es für mein Empfinden ruhig etwas weniger sein und würde dem Motiv dabei auch gar nicht schaden (wobei ich ja nicht weiß wie da die Verhältnisse waren).

[Hintermann]

Tolle Bilder. Die Farben sind mir teilweise zu extrem aber das Bild mit dem Pferd ist ein echtes Highlight!!

[BeHo]

Deine Bilder erwecken in wir wieder Fernweh und Erinnerungen werden wach.

Ein toller Überblick über so einige Highlights. Die Bilder sind zwar teils recht "knallig", aber das ist sicher Geschmacksache. Insgesamt eine tolle Serie!

Hast Du die Wasserfälle auch mal "normal" fotografiert oder immer Langzeitbelichtungen gemacht? Beim Skógafoss ist es mir z.B. zu viel.

Zitat von KSO

[...] du hast echt viel gesehen für 1 Woche....

Das kann man wohl sagen.

[kilosierra]

Hallo Stefan

Ja auch ich bin neidisch.

Island war schon auf meiner Wunschliste (für wenn ich Rentner bin und raus darf ) als die Mauer noch stand. Noch immer habe ich es nicht geschafft mir mal eine Reise dahin zu organisieren. Immer ist was anderes wichtiger.

Deine Bilder machen grosse Lust auf so eine Reise.
Es ist schwer zu glauben, dass Du das alles in einer Woche gesehen hast. Habt Ihr auch geschlafen?

Wenn Du die Bilder in ein Buch packen willst, dann sieh sie Dir vorher noch mal sehr genau an. Auf einigen habe ich im Himmel Tonwertabrisse gesehen. Die kommen vielleicht nur vom verkleinern. Auf anderen Bildern sind Sensorflecken. Wenn das Buch erstmal fertig ist, ärgerst Du Dich darüber. Mach sie besser vorher raus.

Danke für's Zeigen, es hat Spass gemacht Deine Bilder anzusehen.

LG Kerstin

[BeHo]

Zitat von kilosierra

Es ist schwer zu glauben, dass Du das alles in einer Woche gesehen hast.

Ich glaube, Raymond kennt die Insel mittlerweile wie seine Westentasche und legt wohl auf seinen Reisen auch besonderen Wert darauf, dass die Fotografen zur richtigen Zeit am richtigen Ort sind.

[kilosierra]

Hallo Bernd
Danke für den Link.
Ich hatte gerade angefangen, zu überlegen, ob ich nicht auch mal da hin reisen könnte.

Die Preise haben mein Gemüt wieder sehr schnell abgekühlt.
Mir ist wieder klar, warum ich mit Miniwohnwagen in max 1000km Entfernung Urlaub mache.
Es tut nicht gut, nach den Sternen greifen zu wollen.

Dann seh ich mir die schönen Fotos der Anderen an.

LG Kerstin

[BeHo]

@Kerstin: Billig ist Island zwar nicht, aber es geht auch deutlich günstiger mit Zelt und Mietwagen oder gar Linienbus. Letztere fahren sogar dahin, wo man mit einem normalen Auto nicht hinkommt (siehe z.B. hier).