[WB-Joe]

Das Nikkor 14-24/2,8 ist ein G-Objektiv und hat damit keinen Blendenring.
Dadurch ist mit den Konvertern die Blende nur recht rudimentär einstellbar. Bei Kiwi-Adapter also offen (F=2,8), F=4,5, F=8,0 und geschlossen.
Das sollte aber beim TO kein Problem sein da er wohl eher offen arbeiten will.
Die Adaptierung eines ZF sollte problemlos klappen da die einen Blendenring besitzen. Vom Durchmesser her dürften die Adapter KB vollständig ausleuchten.

[T.Hein]

Grüezi Nicolas,

alter Schwede äh Norweger mein ich natürlich.
Hab ich jetzt erst geschnallt, dass Du das bist. Hab deinen Nick nicht auf dem Schirm.
Hätte sonst nicht so Anfängertipps gegeben, warst ja schließlich schon mehrmals dabei.

Aber was Du da mit APS-C willst versteh ich trotzdem oder gerade deswegen nicht.

Grüße

Thomas

[turboengine]

Zitat von nobody23

Jetzt hatte ich noch einen Kronleuchter:

• Nikon 14-24 2.8 (Jedes VF UWW möglich)
• A7r APS-C Mode
• Speedbooster

Nikon 14-24 verträgt sich nicht so gut mit Speedbooster. Weiss ich aus eigener Erfahrung.

Tipp für die A7(r): Walimex 14mm.

[eac]

Zitat von turboengine

Tipp für die A7(r): Walimex 14mm.

Das hat aber ne ziemlich häßliche Verzeichnung. Bekommt man die ohne großen Aufwand wieder weg?

[aidualk]

Zitat von eac

Das hat aber ne ziemlich häßliche Verzeichnung. Bekommt man die ohne großen Aufwand wieder weg?

Wenn man nicht gerade die Sternzeichen in- und auswendig kennt, ist das bei der Polarlichtfotografie aber eher zu vernachlässigen.

(Architektur ist damit aber schon manchmal etwas komisch)

[chefboss]

Das E 4/10-18 OSS ist ja auch vollformattauglich.

Gruss, frank

[SkyB]

Zitat von chefboss

Das E 4/10-18 OSS ist ja auch vollformattauglich.

Gruss, frank

Aber eben nen F4, und wenn F2.8 schon zu langsam ist...

[chefboss]

Zitat von SkyB

Aber eben nen F4, und wenn F2.8 schon zu langsam ist...

sorry, übersehen

[Neonsquare]

Das Wali 14mm Vignettiert bei Offenblende schon ziemlich stark (3 Ev) aber wenn das kein Problem darstellt ein gutes Objektiv.

[turboengine]

Zitat von eac

Das hat aber ne ziemlich häßliche Verzeichnung. Bekommt man die ohne großen Aufwand wieder weg?

Nein. Einen 5% - Schnurrbart bekommt man nicht ohne Verluste bei der Auflösung weg. Es hat schon seinen Grund, warum Zeiss 2.8/15, Nikon 14-24 oder Sony 16-35 ihren Preis kosten. You get what you pay for. Auch bei Samyang.