[CP995]

Zitat von mrieglhofer

Ist aber eher ein Einsteiger Problem. Die Haltung mit Kamera am Sucher ist deutlich stabiler und schneller...

Genau, der Stabilitätsaspekt ist auch gut und wichtig!
Ich stelle mir mich dann immer mit der A57 und dem 1,5 kg 4/100-300er Sigma vor, wenn ich die Kamera dann 50cm vor dem Körper halten müsste

Aber erklär' sowas mal der Smartphone/Tablett Generation - wir "Ollen" gehen da halt anders ran...

[lampenschirm]

also meine 5er nex halte ich zu 90% auf hüft oder brust (gar fast Augenhöhe) mit jeweils eng angelegten/ gestützen Armen am körper auch den dispaly kann man so z.t. am körper etwas fixieren a la Stirne am Okular ,darum hat man so meist auch kein Sonnenproblem...........aber eben wer partout nicht mit dem Klapperplay arbeitet oder ihn nicht haben will weiss auch nicht damit um zu gehen...ihn ein zu setzten

mit ausgestreckten Armen knipsen hmmmm kenne ich gar nicht.......ausser die situation erfordert es wie z.b. über Köpfe hinweg....oder halt eben bodennahes wo der "klapper" ganz gross zum zuge kommt...

ok mein 70-200G hatte ich jetzt noch nie an der nex für freihand smile......

[CP995]

Zitat von lampenschirm

...aber eben wer partout nicht mit dem klapperplay arbeitet oder ihn nicht haben will weiss auch nicht damit um zu gehen...

Und was machst Du bei Sonne von der Seite oder gar achtern
Dann sieht man auf dem Display gar nix, jedenfalls nicht genug, um z.B. einen bestimmten Punkt scharf zu bekommen!
Das ist dann eher ein Blindflug
Von manuellem Fokus mal ganz zu schweigen...
Der Stabilitätsaspekt, also das Abstützen am Kopf von vorhin, kommt dann dazu.

[lampenschirm]

da kann ich mich leicht seitwärts stellen probieren und habe den körper wieder als sonnenschutz für die cam vor der hüfte und für etwas gibts das peeking zum scharfstellen

eben ich sags noch mal wer noch nie wirklich vorurteilslos damit gearbeitet hat weiss nicht was Sache ist (Sucher ist natürlich sicher über alles erhaben aber das andere muss man deswegen nicht so dermassen ablehenen oder wie ich sagen soll) .........ist mit allem so....oder gar was der Bauer nicht kennt das frisst er nicht....


die auto umschalterei sucher/klapper ...klaro kann ich nachvollziehen .....z.b. die manuelle Umschalterei am externen Sucher der RX1 ist dafür sehr leicht zu handhaben

[screwdriver]

Zitat von CP995

Genau, der Stabilitätsaspekt ist auch gut und wichtig!
Ich stelle mir mich dann immer mit der A57 und dem 1,5 kg 4/100-300er Sigma vor, wenn ich die Kamera dann 50cm vor dem Körper halten müsste

Aber erklär' sowas mal der Smartphone/Tablett Generation - wir "Ollen" gehen da halt anders ran...

Mich dünkt, dass manche "Ollen" da einfach zu eingefahren und unflexibel denken und sich nur über diejenigen Gelegenheitsknipser amüsieren, die sich tatsächlich ungeschickt anstellen.
Eigentlich gehöre ich mit Ü50 ja auch zu "den Ollen". Aber warum muss/ sollte man eine Kamera so weit von sich weg halten wenn man ein Klappdisplay hat?
Mir reicht es völlig, wenn ich mit den Ellenbogengelenken gegen den Brustkorb stabilisiere. Das reicht für das 70-300 an der NEX vollkommen. Andererseits habe ich pratisch immer ein Einbeinstativ dabei. Damit hänge ich jede noch so stabile Körperhaltung ab. Selbst dann, wenn ich das Stativ nur in meinen Hosengürtel abstützen kann und dann mit den Armen ein "Dreibein" bilde.

[weris]

Ich bin sogar ein noch ein wenig Ollerer, fotografier aber noch nicht so lange und wahrscheinlich auch deshalb viel mit dem Display. Aber eines ist auch klar, das Motiv sieht man am Sucher viel größer und deutlicher! Auch bei der geringest möglichen Entfernung ist der Monitor nur ein relativ kleines Rechteck im Sichtfeld, der Sucher füllt dieses dagegen weit mehr aus (Experten können den Unterschied sicher in Zahlen oder Prozenten benennen), oder einfach ausgedrückt, das Sucherbild ist de facto viel größer als das Display! Darum macht ein Sucher schon Sinn, ich möchte jedenfalls keine Kamera ohne ihn!

[lampenschirm]

Zitat von weris

Ich bin sogar ein noch ein wenig Ollerer, fotografier aber noch nicht so lange und wahrscheinlich auch deshalb viel mit dem Display. Aber eines ist auch klar, das Motiv sieht man am Sucher viel größer und deutlicher! Auch bei der geringest möglichen Entfernung ist der Monitor nur ein relativ kleines Rechteck im Sichtfeld, der Sucher füllt dieses dagegen weit mehr aus (Experten können den Unterschied sicher in Zahlen oder Prozenten benennen), oder einfach ausgedrückt, das Sucherbild ist de facto viel größer als das Display! Darum macht ein Sucher schon Sinn, ich möchte jedenfalls keine Kamera ohne ihn!

die "klassischen" sucher vergrössern etwas richtig aber zeigen meist nicht 100% .....oder vergrössern die SLT Sucher auch automatisch ohne die Lupenfunktion die man vom Display her kennt? mein externer der RX1 nicht oder bin ich blind

und display

man muss lernen das drumherum gedanklich auszublenden , dann hast auch das exakte Sucherbild (bei den sonys) oder nicht?

[Erster]

Zitat von lampenschirm

die "klassischen" sucher vergrössern etwas richtig aber zeigen meist nicht 100% .....oder vergrössern die SLT Sucher auch automatisch ohne die Lupenfunktion die man vom Display her kennt? mein externer der RX1 nicht oder bin ich blind

und display

man muss lernen das drumherum gedanklich auszublenden , dann hast auch das exakte Sucherbild (bei den sonys) oder nicht?

SLT-Sucher stellen exakt 100% dar. Und die Sucherbildgröße einer A77 ist schon gigantisch...

[CP995]

Zitat von Erster

SLT-Sucher stellen exakt 100% dar. Und die Sucherbildgröße einer A77 ist schon gigantisch...

Ging es hier nicht um E-Mount...

[usch]

Zitat von CP995

Ging es hier nicht um E-Mount...

Was hat denn der Sucher mit dem Bajonett zu tun? Bei meiner A99 ist das Sucherbild genau so groß wie bei meiner NEX-7.