[jolini]

Zitat von aidualk

Ich rate mal:

Sony A7 24MP E-mount FF camera
Sony A7R 36MP E-mount FF camera
Sony RX10 camera with fixed ultrazoom
Zeiss FE 24-70mm f/4.0 OSS
Sony G 28-70mm f/3.5-5.6
Zeiss FE 35mm f/2.8
Zeiss FE 55mm f/1.8
Zeiss FE 70-200mm f/4.0 OSS
and obviously many many many accessories…

LA-EA4 ??

[Björn]

Von einen neuen Adapter war auf SAR auch schon die Rede

[Pedrostein]

Zitat von Björn

Von einen neuen Adapter war auf SAR auch schon die Rede

Waere nett, denn mit dem LAEA3 kann man keine Schraubendreher-AF-Objektive betreiben. Doch gerade die alten, leichten Objektive (24 2.8, 35 2.0, 50 1.4, 100 2.0, ev noch ein Tamron 28-75 2.8) wuerden sich fuer das kleine und leichte Gehaeuse anbieten. Am besten waeren ein LAEA4 ohne und ein LAEA5 mit SLT Spiegel.

[aidualk]

Zitat von jolini

LA-EA4 ??

der ist in den 'many many many accessories' mit dabei.

[*thomasD*]

Zitat von aidualk

der ist in den 'many many many accessories' mit dabei.

Das SAL 70-200/2,8 G SSM II auch?

[mrieglhofer]

Auch auf die Gefahr hin, das man mich jetzt steinigt, aber welchen Sinn hat VF mit lichtschwache Objektiven. Freistellung? Fehlanzeige. High ISO? Fehlanzeige. Höhere Dynamik? Ja, ca 1EV. Hilfreich bei Gegenlicht usw. Zweifelsohne. Sport? Konzerte?
Ich finde die technologische Leistung beeindruckend. Fotografisch sehe ich den Fortschritt nicht, ausser bei Landschaften mit sehr teurem Glass und 36MPix vom Stativ. Aber da solltest dann für Geo unterwegs sein;-)
Und preisgünstig sind derzeit mal nur die Bodys.
Aber klar, das Haben wollen war noch nie zwingend rational.

[michaelbrandtner]

Zitat von mrieglhofer

Auch auf die Gefahr hin, das man mich jetzt steinigt, aber welchen Sinn hat VF mit lichtschwache Objektiven.

Also das würde ich jetzt nicht gerade als lichtschwach bezeichnen:
http://www.dpreview.com/news/2013/10...ref=title_0_12

Hohe Lichtsärke bedingt auch (relativ) große Objektive.
Im Moment sind die E-Mounts kleiner, allerdings mit Trend zu größeren Modelle (was sich einige hier bis kürzlich nicht vorstellen konnte, E-Mount an was anderem als einer Zigarettenschachtel).

[Web_Engel]

Zitat von mrieglhofer

Auch auf die Gefahr hin, das man mich jetzt steinigt, aber welchen Sinn hat VF mit lichtschwache Objektiven. Freistellung? Fehlanzeige. High ISO? Fehlanzeige.

Das frage ich mich auch die ganze Zeit. Die angekündigten Linsen bieten zusammen mit den A7 nichts, was ich nicht auch mit einer A77 und z.B. einem 16-50 und 50-150 hinbekäme. Für deutlich weniger Geld wohlgemerkt, und mit einem besseren AF.

Normalerweise heißt es, das beim Produktstart immer die "Killeranwendung" da sein muss: Beim Telefon die App, bei der Spielekonsole das Spiel usw. Die Killerobjektive für A7/R gibt's nicht von Sony, die muss man sich schon bei Leica und Co. holen, und AF gibt's dann nicht.

Ich kann also den Hype nicht nachvollziehen.

M

[wwjdo?]

Zitat von Web_Engel

Das frage ich mich auch die ganze Zeit. Die angekündigten Linsen bieten zusammen mit den A7 nichts, was ich nicht auch mit einer A77 und z.B. einem 16-50 und 50-150 hinbekäme. Für deutlich weniger Geld wohlgemerkt, und mit einem besseren AF.

Ich kann also den Hype nicht nachvollziehen.

M

Spielverderber.

Aber das musste mal gesagt werden.

[mrrondi]

Zitat von wwjdo?

Spielverderber.

Aber das musste mal gesagt werden.

Hast du schon mal mit ner VF Format fotografiert ?