SonyUserforum - Raw oder Jpg und die Nachbearbeitung, Aufwand vs. Nutzen?

André 69 · 24.03.2013, 14:41

Hi,

bei den aktuellen Kameras lese ich immer wieder, daß die JPEG-Engine in der Kamera recht gut ist und oft Aufwand bedeutet aus dem RAW ein JPG wie aus der Kamera zu erzeugen.

Bei Standardsituationen, normalem Licht, niedrigen ISOs wird die die Kamera die Bilder als JPG liefern die man erwartet.
Bei schwierigem Licht, oder Filtereinsatz möchte ich aber nicht auf RAW verzichten wollen, da ein verschieben der Farbtemperatur oder bei über/unterbelichteten Fotos der Spielraum größer ist.
Es gibt schon noch ein paar Sachen, die RAW-Konverter besser können als die Kamera beim wandeln in JPG. Wenn Du aber zwischen den Zeilen liest - RAW nehme ich auch nur dann als Arbeitsgrundlage, wenn ich das als notwendig erachte, sonst das JPG (+RAW)

Gruß André

24.03.2013, 14:41	#3
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.053	Hi, bei den aktuellen Kameras lese ich immer wieder, daß die JPEG-Engine in der Kamera recht gut ist und oft Aufwand bedeutet aus dem RAW ein JPG wie aus der Kamera zu erzeugen. Bei Standardsituationen, normalem Licht, niedrigen ISOs wird die die Kamera die Bilder als JPG liefern die man erwartet. Bei schwierigem Licht, oder Filtereinsatz möchte ich aber nicht auf RAW verzichten wollen, da ein verschieben der Farbtemperatur oder bei über/unterbelichteten Fotos der Spielraum größer ist. Es gibt schon noch ein paar Sachen, die RAW-Konverter besser können als die Kamera beim wandeln in JPG. Wenn Du aber zwischen den Zeilen liest - RAW nehme ich auch nur dann als Arbeitsgrundlage, wenn ich das als notwendig erachte, sonst das JPG (+RAW) Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)