SonyUserforum - Raw oder Jpg und die Nachbearbeitung, Aufwand vs. Nutzen?

MonsieurCB · 24.03.2013, 23:19

Also jetzt mal eine doofe Frage (die ich mir durch weniger faules Ausprobieren vermutlich selbst beantworten könnte, sorry ...):

* Ich fotografiere mit A 77 und A 99 - bisher nur in jpg.
* Wenn ich auf "RAW+jpg" stelle, habe a) ich den Nachteil, dass die
Verarbeitung bei/nach der Aufnahme in der Kamera länger dauert ..
... aber vor allem ist b) meine Befürchtung:
* Ich kann dann bei den jpgs keine "Effekte" wie DRO, HDR etc. mehr einstellen!

Oder täusche ich mich da? Logisch wär's eigentlich ... und das ist genau der
einzige Grund, der mich bisher davon abhält: Ich "spiel" nun mal gern mit der
Belichtung, mit speziellen Effektmöglichkeiten etc. .. und wenn das nicht parallel
zu RAW geht, ist für mich der Gag weg ...

Danke Für Aufklärung! (an Störche glaube ich übrigens nicht mehr...;-)

24.03.2013, 23:19	#9
MonsieurCB Registriert seit: 25.02.2012 Ort: Endingen am Kaiserstuhl Beiträge: 519	Also jetzt mal eine doofe Frage (die ich mir durch weniger faules Ausprobieren vermutlich selbst beantworten könnte, sorry ...): * Ich fotografiere mit A 77 und A 99 - bisher nur in jpg. * Wenn ich auf "RAW+jpg" stelle, habe a) ich den Nachteil, dass die Verarbeitung bei/nach der Aufnahme in der Kamera länger dauert .. ... aber vor allem ist b) meine Befürchtung: * Ich kann dann bei den jpgs keine "Effekte" wie DRO, HDR etc. mehr einstellen! Oder täusche ich mich da? Logisch wär's eigentlich ... und das ist genau der einzige Grund, der mich bisher davon abhält: Ich "spiel" nun mal gern mit der Belichtung, mit speziellen Effektmöglichkeiten etc. .. und wenn das nicht parallel zu RAW geht, ist für mich der Gag weg ... Danke Für Aufklärung! (an Störche glaube ich übrigens nicht mehr...;-)