![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Tönisvorst
Beiträge: 466
|
Zitat:
PS: DXO Mark Sports (low Iso) - A77 - 801 - NEX7 - 1016 - A850 - 1415 - D800 - 2853 Ich habe in den Definitionen des DXO-Mark keinen Hinweis gefunden, daß der doppelte Wert 1EV entspricht und der Vergleich meiner Bilder und der Bilder z.B. auf DPreview sagen etwas vollständig anderes. Anbei ein Vergleich D800 vs A900. Man beachte die Details in den Fäden. http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=164729 Ich denke damit hat sich jede weitere Diskussion erledigt. Der 36MP Sony Sensor ist genial, sowohl hinsichtlich Auflösung, Dynamik als auch Rauschen. Warum der Sensor ausgerechnet hier im Sony Forum heruntergeredet wird ist mir ein Rätsel. Geändert von PeterTV (21.02.2013 um 22:49 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|