[steff74]

Merci Dänu!

Ich werde sie dann mal mitnehmen, wenn ich mal wieder an Stammtisch komme.

LG Steff

[Theo Marquardt]

Zitat von steff74

Da mir die A99 absolut nicht zusagt

und auch langsam das ganze Sony System meiner Meinung immer mehr einem "Handy"-Massenmarkt entspricht, bin ich schleichend umgestiegen

Meine Restbestände gehen via Bucht und hier im Forum gerade weg

... einen Optischen Sucher ... habe ich mir eine Leica gekauft

Bei mir war es Nikon

Schade Sony nach nun ca. 24Jahren Überzeugender Minolta- und Sony-System Nutzer passt mir Euer System nicht mehr!

Bei mir sind es 25 Jahre

Einzig die Schätze ...

Ich hab noch meine erste Minolta XE-5

Ich lese und schreibe aber immer wieder gerne (wenn auch nicht viel) bei Euch im Forum, da ich ja den einen oder andern persönlich kennengelernt habe!

LG

Theo

[DerKruemel]

Ich muß gestehen seit ich öfter mal ne Leica in der Hand hab spricht mich das puristische auch an. Allerdings ist mir das in meinen jungen Jahren doch zu teuer und ich möchte auch nicht auf die vielen tollen Möglichkeiten aktueller DSLRs / SLTs verzichten. Als 2. System wenn man mal äußert günstig dran kommt vielleicht aber nicht als alleiniges System.

[gpo]

Zitat von turboengine

.... Ist es nicht so, dass ein Kunde erwartet, dass der Profi Gerät vorhält, das man selbst nicht hat? Z.B eine Hasselblad mit 40MP, dicke Lichtanlage, 500 verschiedene Hintergründe und willfährige Models, die falls gewünscht auch einen Rasenmäher küssen?

Moin
deine Anmerkung entspricht nicht der Realität

ein Kunde....hat in der Regel ein Problem,
meist hat er in heutigen Zeoiten schon versucht, es > irgendwie billiger hinzubekommen...
was aber meist an komplexen Produkten/Objekten scheitert...

du darfst auch nicht vergessen, das die digitalen Umbrauchzeiten seit guten 20 jahren laufen....
damit verbunden ist es extremer Preisverfall im gesamten Workflow...also auch der Honorare

und gleichzeitig die Tatsache das die meisten Sachen nur noch in Webauflösung gebraucht werden
praktisch alle meine Kunden brauchen keine gedruckten(Hochauflösende) Kataloge mehr...
demnach braucht auch keiner eine Hasselblad...nur für sein Ego
wie ich schon mehrfach erwähnte, betrifft es ja nicht nur mich....sondern gleiches wird von den besagten 50 Kollegen angemerkt...

von den drei die ich kenne mit DB...hühnern die nah an der Pleite oder benutzen die Sachen bis sie kaputt gehen....
ein Grund warum der DB Markt seit Jahren nur rumdümpelt....und z.B Hasselblad nun
venizianische Designbüros bemühen muss....und sich mit NEXteilen abgibt...

ein so krankes Verhalten haben ich im Leben noch von keinem Hersteller erlebt....
das wäre das gleiche, wenn Benz nun im SLR...Golfmotoren einbauen würde

man kann das getrost auch von Leica sagen....anstatt den Preis fürs S-Modell zu senken....
versuchen sie den Luxusmarkt zu erobern....mit Edelshops

Und PhaseOne...hat praktisch alle andere einfach geschluckt...da muss einem doch mal ein Licht aufgehen
oder schau Rollei und Sinar an mit dem 6x6 HyBody...ein riesen Drama

das Gequatsche um Höchstauflösungen geht einzig von diversen Bildagenturen aus...
die verdienen mehr wie +++50% an deinen Bildern...und keiner rechnet nach,
was VOHER für ein Aufwand getrieben werden muss...nur um dabei zu sein

Studio + Licht...klar wenn man große Sachen machen will...muss man auch groß denken....
nur als ich mal meine Riesenindustriehalle hatte...standen noch 30 solventen Kunden auf der Matte...
heute haben sich die meisten > in Luft aufgelöst...es gibt sie nicht mehr

die Ausgaben für Equipment müssen sich wirtschaftlich rechnen....
(ich könnte dir gerne Zahlen nennen..../PN)
Mfg gpo

[Giovanni]

Zitat von gpo

Moin
deine Anmerkung entspricht nicht der Realität

ein Kunde....hat in der Regel ein Problem,
[...]
(ich könnte dir gerne Zahlen nennen..../PN)
Mfg gpo

Gerd,

das war einer der besten und informativsten Beiträge, die ich je hier gelesen habe.

Gruß

Johannes

[gpo]

Moin
ja danke.....nur
man sollte immer alles "verarbeiten"...

leider wird im Amateurbereich> fast alles in einen Topf geworfen...dann bewertet

ich bin KEIN Sportfotograf...also brauche ich auch nicht allergrößte Framerates...
das man dann seine Fiffis>>> auch schnell und scharf haben möchte...
führt zu teureren Kameras/Objektiven

ich bin auch kein Beautyknipser....aber oft genug kommt es vor das>
Kunden ein Protrait brauchen...das soll heute typisch dann auch nicht vom "allgemein Geschmack" abweichen

ich bin auch kein Hochzeitsknipser....hab aber insgesamt 6x eine gemacht, meist aus Freudschaftsdienst..
und/oder weil man mich für kompetent genug hielt...

was ich damit sagen will...
eigentlich braucht man > ALLES und immer in> bester Qualität...
das wird aber selbst gut verdienen Leuten dann doch irgendwann zu teuer

leider haben Fotografen heute (egal ob auch Profi) die Marktenwicklung nicht im Griff....
die Sachen und Dinge> um die Fotografie...entwickeln sich schneller und in Richtungen,
die wir nicht im Focus haben

schönreden gildet nich ...abwarten und nachdenken auch
Mfg gpo

[Blitz Blank]

Zitat von gpo

eigentlich braucht man > ALLES und immer in> bester Qualität...

Schöne Zusammenfassung, das treibt ja die Unzufriedenheit auf's hohe Niveau.

Bei mir auch.

Ich möchte gerne den bestmöglichen Kompromiß für: Reise, Studio, Sport, Architektur.

Um es nicht zu kompliziert zu machen verzichte ich darauf, das Ganze auch noch in "unauffällig" und "günstig" haben zu wollen ;-)

Mit a850/a77 bin ich fast angekommen, eine wunderbare Kombination. Bis auf Sport.

Wer hat denn Erfahrungen mit dem Betrieb zweier Systeme?
Aber wahrscheinlich ist das die teuerste und am wenigsten flexible Möglichkeit von allen.

Frank

[steve.hatton]

Zitat von Blitz Blank

...
Ich möchte gerne den bestmöglichen Kompromiß für: Reise, Studio, Sport, Architektur.

...

Tja, aus Photographensicht richtig, aus Unternehmenssicht fehlt hier die Videofähigkeit und damit werden offenbar zusätzliche Umsatzmöglichkeiten generiert, die nicht zu vernachlässigen sind.
Damit wird der Spagat für die Hersteller noch größer.

[twolf]

Zitat von Blitz Blank

Ich möchte gerne den bestmöglichen Kompromiß für: Reise, Studio, Sport, Architektur.



Frank

Und damit bleibt es ein Kompromiß, zu schlecht für die Spezialisten, Und trozdem zu Teuer ;-)
und wer bei Zuviellen Hochzeiten Tanzt................ Lieber nur ein , zwei Gebiete, die dann aber Richtig und Gut, als alles und eigentlich nix!

[alpine-helmut]

Zitat von gpo

ein so krankes Verhalten haben ich im Leben noch von keinem Hersteller erlebt....
das wäre das gleiche, wenn Benz nun im SLR...Golfmotoren einbauen würde

... so was Ähnliches gibt es ja schon (eigentlich sogar noch viel schlimmer ...): einen Mercedes mit Renault-Technik