![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
Die Diskussion ist nun schon uralt und wird sich wohl immer wieder wiederholen. Der Sucher war nur ein Kriterium. Was neben der höheren Auflösung oder dem besseren Signal-Rausch-Abstand immer wieder vergessen wird sind die bessere Freistellungsmöglichkeiten.
Ansonsten könnte man ja den Gedanken weiterspinnen: Wozu MF, es reicht doch m4/3? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|