SonyUserforum

esees · 20.11.2010, 23:06

Ich hatte letztens mal im Photoladen so ein älteres superzoom drauf.
Die Bilder waren dermaßen unbrauchbar, dass ich annehme, die Unschärfe ist bei ein einem 18 cm Abzug schon zu sehen.
Die Bilder waren unscharf und flau. Da hilft auch kein Photoshop mehr.
Ich bin außerdem mal in der Bucht über eine Festbrennweitengurke gestolpert.
Ich muss allerdings zugeben, dass mein Referenzobjektiv ein 50/1,4 von Tomioka ist.
Da ist sogar ein Zeiss Tessar schlechter.
Ich hatte letztens mal mit einem Zoom im WW Bereich geliebäugelt, da kostet gute Qualität aber ziemlich viel Geld.
Wenn das Objektiv signifikant besser sein soll, als das Kitobjektiv, dann muss man schon ziemlich in die Tasche greifen.

20.11.2010, 23:06	#22
esees Registriert seit: 08.07.2009 Beiträge: 22	natülich gibt es schlechte Objektive! Ich hatte letztens mal im Photoladen so ein älteres superzoom drauf. Die Bilder waren dermaßen unbrauchbar, dass ich annehme, die Unschärfe ist bei ein einem 18 cm Abzug schon zu sehen. Die Bilder waren unscharf und flau. Da hilft auch kein Photoshop mehr. Ich bin außerdem mal in der Bucht über eine Festbrennweitengurke gestolpert. Ich muss allerdings zugeben, dass mein Referenzobjektiv ein 50/1,4 von Tomioka ist. Da ist sogar ein Zeiss Tessar schlechter. Ich hatte letztens mal mit einem Zoom im WW Bereich geliebäugelt, da kostet gute Qualität aber ziemlich viel Geld. Wenn das Objektiv signifikant besser sein soll, als das Kitobjektiv, dann muss man schon ziemlich in die Tasche greifen.