[hanito]

Zitat von hwjunkie

Nein, das 8Bit-TIFF ist nur Mittel zum Zweck, um mit Faststone ein gutes JPG zu erzeugen.
Meistens verwende ich für den Weg sowieso BMP.

Stefan

Ich kenne Faststone, nicht schlecht das Programm. Gibt es denn kein Programm das ohne den Umweg über TIFF ansehnliche JPGs macht?
Was Du hier beschreibst ist doch ein ziemlicher Aufwand. Ob es das lohnt?

[alberich]

Zitat von hanito

Ich kenne Faststone, nicht schlecht das Programm. Gibt es denn kein Programm das ohne den Umweg über TIFF ansehnliche JPGs macht?
Was Du hier beschreibst ist doch ein ziemlicher Aufwand. Ob es das lohnt?

Natürlich. Du kannst ja jeder Zeit direkt aus der Masterdatei ein JPEG generieren.

[hwjunkie]

Sind sogar echt gut.
Aber immer noch stärker komprimiert als in Faststone, was für mich nach Qualitätsverlust klingt.


Stefan

[alberich]

Zitat von hwjunkie

Sind sogar echt gut.
Aber immer noch stärker komprimiert als in Faststone, was für mich nach Qualitätsverlust klingt.
Stefan

Ja. JPEG klingt nicht nur nach Qualitätsverlust, jpeg IST Qualitätsverlust.
Und nun genug mit dem Unfug.

---
Da Du immer von Faststone redest scheinst Du wohl die Überzeugung zu haben da gibt es irgendwie bessere JPEGs als bei anderen Programmen. Möglicherweise bist Du etwas benommen von der Bergriffllichkeit "Lossless transitions" oder auch nur von dem Wort "lossless" im Zusammenhang mit Faststone und JPEGs. "Lossless transitions" hat nichts mit "Lossless Compression" zu tun.
---