[galenit]

Zitat von MajorTom123

Sicher hat Alex recht wenn er sagt, SSM als solches braucht man nicht unbedingt. Im Moment hat es nur den Vorteil, dass das Objektiv fast lautlos fokussiert. Das ist alles.

Die Modellpolitik bei Sony sieht aber wohl so aus, als ob sie sich über kurz oder lang vom AF-Motor im Gehäuse verabschieden wollen. Das würde bedeuten, an einer zukünftigen Kamera könnte ein Objektiv ohne SSM (oder SAM) nicht mehr richtig funktionieren. Leider sagt Sony selbst dazu nichts, aber nur so machen die SAM Objektive einen Sinn.

Lohnt sich dann die Investition in eins der oben genannten Objektvie noch oder sollte man dann besser direkt zu den Sony mit SSM greifen, wobei es die ja auch eigentlich nur im Tele gibt. Oder zu Sigma mit Ultraschallmotor?
Ich meine, der Sony SAM hat mich nicht überzeugt beim ausprobieren. Aber wenn man nun schon sagen könnte, in 2 oder 3 jahren wäre bei sony schluss mit Stange, das wäre ja nicht so lang und man säße mit seinem Objektiv dumm da.