[Rainer Duesmann]

Zitat von Ackbar

aber das 12-24 scheint ne gurke zu sein, denn ich glaube ehr nicht, dass ein 900€ Objektive soo schlechte bilder machen würde.

Ich glaube das schon. Man muß das Sigma 12-24 als das sehen was es ist. Ein Spezialobjektiv im extremen Brennweitenbereich. Ich hatte selber eines aus dem Besitz eines kundigen Moderators gekauft. Ui!, Dachte ich jetzt haste ein EX! Das muß doch klar besser sein als das Wald-und Wiesen Zoom 17-70. Flötepiepen. Das 12-24 muß so extreme technische Anforderungen (Vollformat) im unteren Bereich erfüllen, das es oberhalb der 20mm gegenüber dem 17-70 regelrecht gurgig wirkt. Wohlgemerkt, keine Kritik an Verkäufer oder Hersteller. Das "geht" technisch nicht besser!

Rainer