[AliiDrive]

Ob die Kamera in der professionellen Sportfotografie ein Erfolg wird hängt von 3 Faktoren ab:

1) Kontinuierlicher AF muss auf Augenhöhe mit der D5 und der 1 DX MII sein
2) Es darf keinen Rolling Shutter-Effekt beim Elektronischen Verschluss geben (mit mechanischem Verschluss schafft die A9 nur 5fps)
3) braucht es noch die entsprechenden Objektive dazu, 300mm f/2.8, 400mm f/2.8

Man darf auf die ersten unabhängigen Tests gespannt sein.

[steve.hatton]

Irgendjemand sprachvon zu klein:

-GP-X1EM Grip Extension – Grip extender with same look, feel and design as α9 body. Enables more solid hold on camera.

[Windbreaker]

Zitat von laurel

Ich kann mir das neue Zeugs einfach nicht mehr Leisten.
Die Preise gehen einfach nicht mehr

Ich bin mir nicht sicher , ob der "normale" Hobbyfotograf hier tatsächlich die Zielgruppe ist. Und Profis sind Equipment in der Preislage gewöhnt. Mit dem Body ist Sony gegenüber den Geräten der Mitbewerber eher der billige Jakob.
Die D5 ist nicht unter 6.800 zu haben und die Canon wird auch in dem Bereich liegen.

[Reisefoto]

Zitat von jameek

Aber so sehr ich nicht so richtig wer das Ding kaufen soll... (Ja ok Sportfotografen, aber die sind meist ja schon mit Canon/Nikon ausgestattet)

Und genau das will Sony wohl ändern. Billiger als Canon und Nikon, aber schneller, leiser und erschütterungsärmer. Eben nicht irgendeine alte Klappermühle, sondern eine Kamera auf dem Stand der Technik. Was der AF wirklich kann, muss sich natürlich noch zeigen.

Tolle Kamera und ich wünsche Sony viel Erfolg damit!
Mich selbst lockt sie nicht, ich würde die A99II nicht gegen eine A9 tauschen wollen.

Das FE 100-400 GM soll in den USA 2500$ kosten, stimmt es dann, dass der Preis in Europa 2900 Euro sein wird?

[FaKK]

Zitat von Folker mit V

Ja, aber doppelte Kapazität? Nun ja, sie schreiben:

Sie werden "pevious models" ja hoffentlich nicht auf Uraltmodelle beziehen, sondern auf aktuelle Modelle und da erscheint mir diese Steigerung schon sehr erstaunlich.

Oder doch ein größerer Akku?! Ansonsten wäre er ja ggfs. sogar für die A7er Reihe nutzbar.

Do the math:
NP-FW50; 1020mAh mit zwei Zellen (7,2V) = 7,344W
NP-FW100; 2280mAh mit zwei Zellen (7,2V) = 16,416W

2,2352941176470588235294117647059 mal mehr.

Er ist größer & die Anschlüsse liegen anders. An die LiPo Technologie trauen die sich noch nicht ran.

[jameek]

Mag ja sein dass die A9 mit Canon und Nikon mithalten kann. Auch preislich. Dafür kenne ich mich in dem Segment zu wenig aus.
Aber mithalten reicht mMn nicht. Sie müsste schon etwas wirklich exklusives habes, dass Sportfotografen umsteigen ließe, die seit Jahren mit ihrem System vertraut sind und da auch viel Geld drin investiert haben (auch Profis kriegen das ja nicht geschenkt).
Abgesehen davon, dass native Objektive zu fehlen scheinen und die kompakte Größe des Bodys im Vergleich zu den riesigen Teles eher Nach- als Vorteile bringt.
Ich frag ja nur, vielleicht ist mir was entgangen...

[aidualk]

Zitat von jameek

Aber mithalten reicht mMn nicht. Sie müsste schon etwas wirklich exklusives habes, dass Sportfotografen umsteigen ließe, die seit Jahren mit ihrem System vertraut sind und da auch viel Geld drin investiert haben ...

Bei der A7R(II) scheint es, zumindest mal als Nebenkamera, doch schon mal ganz gut geklappt zu haben, was man so in (anderen) Foren liest.
Vielleicht sind die A9 specs für Sportfotografen auch so, dass sie neugierig machen?

[hpike]

Zitat von der_knipser

Die Offenblendfotografen mit f/0,95 bis f/1,4 brauchen endlich keinen Graufilter mehr...

Das macht Sinn.

[DiKo]

Zitat von aidualk

Bei der A7R(II) scheint es, zumindest mal als Nebenkamera, doch schon mal ganz gut geklappt zu haben, was man so in (anderen) Foren liest.
Vielleicht sind die A9 specs für Sportfotografen auch so, dass sie neugierig machen?

Ich weiß nicht.
Wären für Sportfotografen nicht wetterfestes Gehäuse und ein Temperaturbereich, der bis unter Null geht wichtig?
Da werden Windersportaufnahmen gezeigt und der zulässige Bereich wird mit 0° bis 40° C angegeben.

Gruß, Dirk

[nex69]

Zitat von laurel

Ich kann mir das neue Zeugs einfach nicht mehr Leisten.
Die Preise gehen einfach nicht mehr

Vor 35 jahren hättest du dir vermtulich auch keine Nikon F3 leisten können. Damit muss man die A9 vergleichen. Sie richtet sich klar nicht mehr an Hobbyknipser. Oder nur an solche mit Kohle. Das war früher auch nicht anders.