[jameek]

Ganz ehrlich? Beim Überfliegen der Daten in Relation zum Preis verstehe ich irgendwie den Zusammenhang nicht. Was genau außer "superschnell" ist hier der USP der A9? Wenn sie zumindest noch ne hohe Auflösung dazu hätte... Aber so sehr ich nicht so richtig wer das Ding kaufen soll... (Ja ok Sportfotografen, aber die sind meist ja schon mit Canon/Nikon ausgestattet)

[aidualk]

Ein langwieriger Prozess...
(aber die Frage habe ich mir auch schon gestellt)

[osage66]

(Ja ok Sportfotografen, aber die sind meist ja schon mit Canon/Nikon ausgestattet)

Da fehlt aber noch das nötige Glas! (ok ein FE 2470f2.8, FE70200F2.8 ist vorhanden)
Aber ein neues FE100-400mm 4.5-5.6 um fast 3000 Euro...

Da bekommst bei den anderen Verdächtigen ein sehr gut erhaltenes, aktuelles 300mmf2.8 zwischen 3000-3700 Euro!

[Windbreaker]

Zitat von jameek

Was genau außer "superschnell" ist hier der USP der A9? Wenn sie zumindest noch ne hohe Auflösung dazu hätte... Aber so sehr ich nicht so richtig wer das Ding kaufen soll... (Ja ok Sportfotografen, aber die sind meist ja schon mit Canon/Nikon ausgestattet)

Na im Gegensatz zur D5 hat das Teil immerhin 4 Megapixel mehr.
Und für Sportfotografen ist die Kamera auf jeden Fall interessant denn es lassen sich ja alle Obkektive anflanschen. ausserdem wechseln Profis ihr Equipment relativ häufig.

[Folker mit V]

Wie kann das denn mit der doppelten Akkukapazität angehen? Ist der Akku größer als bei den A7er Modellen? Sieht in den Produktvideos nicht so aus.

[steve.hatton]

Zitat von Folker mit V

Wie kann das denn mit der doppelten Akkukapazität angehen? Ist der Akku größer als bei den A7er Modellen? Sieht in den Produktvideos nicht so aus.

Die Akku-Technologie ist ja seit dem Erscheinen der A55 nicht unbedingt eingeschlafen.

[quick-nik]

In einem Video auf sonyalpharumors sieht der Akku schon größer aus im Vergleich.

[lampenschirm]

Zitat von quick-nik

In einem Video auf sonyalpharumors sieht der Akku schon größer aus im Vergleich.

er ist def. einiges grösser

https://www.google.ch/search?q=stack...xxP_M:&spf=840



ups..paar sek zu spät.....

.

[DiKo]

So, grad mal bei der Canon 1Dx Mk2 nachgeschaut:
Die geben an für das Gehäuse Staub- und Spritzwasserschutz an (allerdings nicht nach IP spezifiziert) und 0°C bis 45°C.

Bei Sony ist die Formulierung "staub- und feuchtigkeitsabweisenden Gehäuse" mit der Fussnote "Das staub- und feuchtigkeitsabweisende Design garantiert nicht, dass Staub und Feuchtigkeit nicht in das Kameragehäuse eindringen."

Hm.
Das ist ein teures Werkzeug für professionelle Anwendung.
Wenn ich damit mein Geld verdienen muss und der eine Hersteller verspricht mir zumindest Spritzwasserschutz und der andere nur feuchtigkeitsabweisend, was nehme ich da am Spielfeldrand?

Gruß, Dirk

[Folker mit V]

Zitat von steve.hatton

Die Akku-Technologie ist ja seit dem Erscheinen der A55 nicht unbedingt eingeschlafen.

Ja, aber doppelte Kapazität? Nun ja, sie schreiben:

The innovative α9 camera features an all-new Sony battery (model NP-FZ100) with 2.2x the capacity of previous Sony full-frame models, allowing for much longer shooting performance.

Sie werden "pevious models" ja hoffentlich nicht auf Uraltmodelle beziehen, sondern auf aktuelle Modelle und da erscheint mir diese Steigerung schon sehr erstaunlich.

Oder doch ein größerer Akku?! Ansonsten wäre er ja ggfs. sogar für die A7er Reihe nutzbar.