![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Ganz ehrlich? Beim Überfliegen der Daten in Relation zum Preis verstehe ich irgendwie den Zusammenhang nicht. Was genau außer "superschnell" ist hier der USP der A9? Wenn sie zumindest noch ne hohe Auflösung dazu hätte... Aber so sehr ich nicht so richtig wer das Ding kaufen soll... (Ja ok Sportfotografen, aber die sind meist ja schon mit Canon/Nikon ausgestattet)
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.192
|
Ein langwieriger Prozess...
![]() (aber die Frage habe ich mir auch schon gestellt)
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
|
Zitat:
Aber ein neues FE100-400mm 4.5-5.6 um fast 3000 Euro... ![]() Zitat:
![]()
__________________
Gruß Dietmar |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.635
|
Zitat:
Und für Sportfotografen ist die Kamera auf jeden Fall interessant denn es lassen sich ja alle Obkektive anflanschen. ausserdem wechseln Profis ihr Equipment relativ häufig.
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 18.11.2014
Beiträge: 544
|
Wie kann das denn mit der doppelten Akkukapazität angehen? Ist der Akku größer als bei den A7er Modellen? Sieht in den Produktvideos nicht so aus.
__________________
Viele Grüße, Volker ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.552
|
Die Akku-Technologie ist ja seit dem Erscheinen der A55 nicht unbedingt eingeschlafen.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.05.2016
Beiträge: 3
|
In einem Video auf sonyalpharumors sieht der Akku schon größer aus im Vergleich.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
Zitat:
er ist def. einiges grösser https://www.google.ch/search?q=stack...xxP_M:&spf=840 ups..paar sek zu spät..... ![]() . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.096
|
So, grad mal bei der Canon 1Dx Mk2 nachgeschaut:
Die geben an für das Gehäuse Staub- und Spritzwasserschutz an (allerdings nicht nach IP spezifiziert) und 0°C bis 45°C. Bei Sony ist die Formulierung "staub- und feuchtigkeitsabweisenden Gehäuse" mit der Fussnote "Das staub- und feuchtigkeitsabweisende Design garantiert nicht, dass Staub und Feuchtigkeit nicht in das Kameragehäuse eindringen." Hm. Das ist ein teures Werkzeug für professionelle Anwendung. Wenn ich damit mein Geld verdienen muss und der eine Hersteller verspricht mir zumindest Spritzwasserschutz und der andere nur feuchtigkeitsabweisend, was nehme ich da am Spielfeldrand? Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Registriert seit: 18.11.2014
Beiträge: 544
|
Zitat:
Zitat:
Oder doch ein größerer Akku?! Ansonsten wäre er ja ggfs. sogar für die A7er Reihe nutzbar.
__________________
Viele Grüße, Volker ![]() |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|