SonyUserforum

MajorTom123 · 29.03.2010, 08:07

Naja, so ganz ohne Kommentar kann man das nicht stehen lassen.

Sicher hat Alex recht wenn er sagt, SSM als solches braucht man nicht unbedingt. Im Moment hat es nur den Vorteil, dass das Objektiv fast lautlos fokussiert. Das ist alles.

Die Modellpolitik bei Sony sieht aber wohl so aus, als ob sie sich über kurz oder lang vom AF-Motor im Gehäuse verabschieden wollen. Das würde bedeuten, an einer zukünftigen Kamera könnte ein Objektiv ohne SSM (oder SAM) nicht mehr richtig funktionieren. Leider sagt Sony selbst dazu nichts, aber nur so machen die SAM Objektive einen Sinn.

Wenn du also auf Nummer sicher gehen willst was die Kompatibilität mit zukünftigen Kameras angeht, solltest du darauf achten.

29.03.2010, 08:07	#13
MajorTom123 Registriert seit: 28.01.2006 Ort: Zwickau Beiträge: 833	Naja, so ganz ohne Kommentar kann man das nicht stehen lassen. Sicher hat Alex recht wenn er sagt, SSM als solches braucht man nicht unbedingt. Im Moment hat es nur den Vorteil, dass das Objektiv fast lautlos fokussiert. Das ist alles. Die Modellpolitik bei Sony sieht aber wohl so aus, als ob sie sich über kurz oder lang vom AF-Motor im Gehäuse verabschieden wollen. Das würde bedeuten, an einer zukünftigen Kamera könnte ein Objektiv ohne SSM (oder SAM) nicht mehr richtig funktionieren. Leider sagt Sony selbst dazu nichts, aber nur so machen die SAM Objektive einen Sinn. Wenn du also auf Nummer sicher gehen willst was die Kompatibilität mit zukünftigen Kameras angeht, solltest du darauf achten.