![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.292
|
Das Problem ist, dass das ja zwei ganz unterschiedliche Bilder sind.
Der Ausschnitt ist zwar ähnlich und die Auflösung ist höher geworden, aber Hubble hat im sichtbaren Bereich gemessen während das JWT komplett im Infraroten misst. Was auf dem Bild zu sehen ist, ist also für uns komplett unsichtbar. Dass es da Unterschiede gibt ist klar, z.B. weil das IR-Licht durch störende Gaswolken weniger beeinflusst wird. Meine Vermutung ist, dass ein erheblicher Teil der besser sichtbaren Strukturen dadurch zustande kommt und nicht nur durch eine höhere Auflösung (räumlich und von der Frequenz her). Wissenschaftlich gesehen ist das natürlich gut, weil sich die Inforationen ergänzen, aber die Bilder sind "als Bilder" so eben nur eingeschränkt vergleichbar. Gruß, Johannes |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|