![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 04.03.2013
Ort: Marienberg
Beiträge: 854
|
Zitat:
Der Ansatz wird als solches falsch interpretiert. So läßt sich der Fehler im System verdrängen, wenn man allein auf das Wort Meinungsfreiheit seine Antwort bezieht. Es reicht mithin, die allgemein zugänglichen Quellen, aus denen man sich informieren kann, zu beeinflussen. Beispiel einer Filtervorgabe: Delete context > lobby, flower, eu <. Damit würden alle Texte mit diesen Worten (allen, einzeln) vor Veröffentlichung "gefiltert" und das Füllen einer Quelle, aus denen sich andere informieren dürften, von Anfang an unterbunden. Damit ist dem Wort "ungehindert" der Sinn genommen. Jeder KANN solche Filter für seine Zwecke nutzen oder so Freigaben generieren. Wenn der Staat aber etwas zur PFLICHT macht, hat er Angst, das etwas aus dem Ruder läuft. Es geht ganz sicher um Urheberrechte. Natürlich um Urheberrechte. Nur dafür hat sich eine Menschentraube aus "Rechtsverdrehern" und Gestzestexteverfassern zusammen gefunden und ihr Wissen auf Papier und Maschine vereint. "Beschneide ihre Rechte. Aber verkaufe es ihnen als Wohlwollen." |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|