![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#18 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Sicher ist es so, dass manche User sich mit der Rechtslage gar nicht auskennen und völlig unbedarft und ohne böse Absicht bedenkliche Bilder einstellen.
Diese User sind vielleicht sogar dankbar, wenn man sie aufklärt und so evtl. auch vor größerem Schaden schützt. Aber allgemein sollte man doch zunächst davon ausgehen, dass eingestellte Bilder nicht gegen geltendes Recht verstoßen, denn das hat der User mit der Registrierung bestätigt. Sicher gibt es immer Ausnahmefälle, wo man berechtigte Zweifel hat und dann nachfragt. Wenn man diese Zweifel dann ausräumen kann, ist doch alles ok. Aber darum geht es hier doch gar nicht. Wenn diese Diskussion vernünftig geführt wird, kann dies ja auch für andere User hilfreich sein. Denn das Fotorecht ist ja nun wahrlich nicht einfach. Hier wurde aber inkonsistentes Verhalten an den Tag gelegt und deshalb hat sich alles so hoch geschaukelt. Was ist denn passiert? User 1 präsentiert ein Foto. User 2 fragt, ob ein Einverständnis zur Veröffentlichung vorliegt. User 1 bejaht dies. Damit wäre ja alles gut gewesen. Aber dann ging es ja im nächsten Thread weiter. User 2 präsentiert ein Foto und gibt gleichzeitig an, kein Einverständnis zu Veröffentlichung zu haben. User 1 schüttelt verständnislos den Kopf, da User 2 offensichtlich bei sich und User 1 mit zweierlei Maß misst. User 2 sagt, er wusste nicht, dass dies ein Problem sei. Aber wieso hatte er dann User 1 nach dem Einverständnis gefragt? Auch hier hätte man noch einen Schlussstrich ziehen können. Aber es ging noch weiter. In diesem Thread passierte dann folgendes. User 3 stellt ein Foto ein User 2 fragt, ob denn ein Einverständnis zur Veröffentlichung vorliegt. Und spätestens hier mutierte dann die ganze Diskussion zur Farce und das Fass explodierte.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) Geändert von BadMan (21.11.2012 um 16:36 Uhr) Grund: klarer formuliert |
![]() |
![]() |
|
|