[Dana]

Hey...ich mal wieder.

Als Mensch, der NIE eine Ahnung hat, welche gute Technik wie und wo auf dem Markt ist, bräuchte ich entweder Monate - oder ich frage euch.

Ich habe das Minolta Amount 85er 1,4, das ich über alles liebe, aber es schwächelt. Zusammen mit dem LAEA4 auch einfach eine nervige Angelegenheit, weil es dauernd hin und her rödelt und manchmal der Fokus SO lange braucht, bis er sitzt, dass nur lange gestellte Fotos wirklich scharf werden.

Ich möchte mich also nach einem neuen Objektiv umsehen.

Was ist mir wichtig:

1,4 oder 1,8 als Offenblende, eine hervorragende Schärfe in der Schärfeebene und schöne Sahne im Bokeh, AF, neu.

Ansonsten halt gerne schnell und wirklich wertig. Ich habe ein anderes Projekt eingestampft und kann dafür nach einem neuen Glas gucken.

Ich habe eine A7RIII, die ich zum Fotografieren nutze, eine neue Kamera ist nicht drin. Entweder oder.

Irgendwelche Ideen, nach denen ich mal schauen kann?
Das wäre toll =)

[kiwi05]

Was kannst du mit dem Sony FE 85mm F1.8 für ca. 450€ neu falsch machen?
Nix, denke ich.

[Dana]

Ich bin extreeem wählerisch. Es darf auch ruhig mehr kosten.

Ich habe immer mehr Portrait-Anfragen von jungen Familien und habe eine sehr hohe Erwartung an mein Glas. Reicht das Sony da? Ich zweifele etwas...oder liege ich falsch?

[kiwi05]

Deshalb habe ich mich fast nicht getraut, es dir vorzuschlagen.
Warte mal ab, was die Spezialisten so sagen.

....in der Objektivdatenbank fällt es jedenfalls nicht durch. Bei mir auch nicht.

[Man]

+1

SEL 85 F/1,8 habe und nutze ich selber. Klein, leicht, schneller AF. Mich stören die F/1,8 statt der "üblichen" F/1,4 nicht.
Es bleibt bei mir aber häufig zu Hause, da mir die F/2,8 vom 70-200 selbst für Portraits genügen.

[Man]

Angeblich ist es gut und günstig, sagt (auf Youtube) z. B. Michael Ziegan oder Kreativagentur oder Fototrainer.com oder Siegfried Eichhorn.

Leihe es dir doch mal aus und tesete selbst.

[perser]

+2

Das 85/1,8 ist mein einziges Porträtobjektiv. Klein, leicht, schnell, handlich, treffsicher und sehr scharf. Aber auch bei mir wird es oft vernachlässigt, weil die Zooms immer besser werden und ich ohnehin mehr der Reportage- und Reisefotograf bin, der sich dann mit Festbrennweiten schnell eingeengt fühlt. Aber aus meiner Sicht unbedingt zu empfehlen.

[Dana]

Ok, ich scheine dem Sony Unrecht zu tun.

Ich warte mal auf andere Stimmen und dann geh ich sie mir anschauen. =)

Danke schon mal für eure Meinungen!

[*thomasD*]

Wenn es etwas mehr sein darf und ein Blendenring gewünscht ist: Sigma 85/1,4 DG DN;
Sollen es 85 mm sein?

[cf1024]

+3

Ich schließe mich meinen Vorrednern an. Das 85er 1.8 nutze ich gern und viel. Eigentlich ist es mein Immerdrauf. Es ist leicht und schnell fokussierend. Für meine Ansprüche völlig ausreichend. Wertig verarbeitet? - Was soll ich dazu sagen? Nimm es in die Hand und entscheide ob es Deinen Ansprüchen gerecht wird. Deinen Anspruch ans Bokeh kann ich nicht beurteilen. Das musst du wohl auch selbst ausprobieren.

Früher, an der 99 hatte ich fast alle Portraits mit dem 90er 2.8 Macro von Tamron gemacht. Das war knackscharf aber langsam. Zwischendurch habe ich mal überlegt das 90er Macro von Sony zu kaufen. Habe es aber gelassen, da mir das 85er ausreicht.

Wenn ich jetzt kein 85er hätte, würde ich mir das Sony 85 1.4 GM kaufen.