SonyUserforum - Nachthimmel über dem Watzmann

langer52 · 27.10.2014, 23:45

Wollte ich hätte so etwas auch nur ansatzweise mal live sehen können, geschweige denn (so

) ablichten.

jolini · 27.10.2014, 23:49

klasse

mfg / jolini

aidualk · 28.10.2014, 17:13

Danke euch allen für das Lob. Das freut mich wirklich.

An einer richtig dunklen Stelle habe ich es 'übertrieben'.
ISO 10.000 ausprobiert. Das erste mal in einem 'echten' Bild überhaupt.
Es ist nicht gestackt.
(ich denke ich brauche keine A7S

)

→ Bild in der Galerie

jolini · 28.10.2014, 18:47

wenn du jetzt noch anfängst mit (Taschen-)Lampen aktiv dezent den Vordergrund auszuleuchten hast du die Aufnahmeprüfung bestanden ...

mfg / jolini

kiwi05 · 28.10.2014, 18:58

Zitat:

Zitat von jolini

wenn du jetzt noch anfängst mit (Taschen-)Lampen aktiv dezent den Vordergrund auszuleuchten hast du die Aufnahmeprüfung bestanden ...

dann hat er bestanden

Zitat:

Zitat von aidualk

edit: Der "Autoscheinwerfer" im Vordergrund ist eine sehr schwache Taschenlampe, die ich für wenige Sekunden während der Belichtung geschwenkt habe.

(man darf nicht vergessen, es ist ISO 6400, da brennt ein Scheinwerfer das Bild komplett kaputt).

TONI_B · 28.10.2014, 20:05

Nein, ISO10000 ist zu viel des "Guten". Es gehen auch alle Farben verloren. Wobei das eher ein Nachteil einer "normalen" Kamera ist. Wenn das IR-Filter ausgebaut ist, bekommt man viel mehr an Farben, speziell im Roten.

aidualk · 28.10.2014, 22:58

Zitat:

Zitat von jolini

... die Aufnahmeprüfung bestanden ...

Zitat:

Zitat von TONI_B

Es gehen auch alle Farben verloren.

Ich habe das letzte Bild etwas entsättigt. Es war noch bunter als das erste Bild. Das war mir einfach zu viel und wirkte auf mich zu unnatürlich, fast fleckig. Das erste Bild empfinde ich schon als grenzwertig. Möglicherweise habe ich etwas zu viel entsättigt?

TONI_B · 28.10.2014, 23:02

Ja, ich glaube, du hast zu viel entsättigt. Der Himmel ist eigentlich viel bunter als wir es sehen können, da ja unsere Augen in der Dunkelheit keine Farben mehr wahrnehmen können.

aidualk · 29.10.2014, 00:21

Danke für den Hinweis. Das war mir so nicht bewusst. Ich habe zwar schon einige Bilder angeschaut, konnte wohl aber nicht unterscheiden, ob es natürliche Farben sind oder einfach von zu heftiger Bearbeitung kommt. Viele sind durch die hohe ISO und zusätzlichem heftigem Drehen an den Reglern regelrecht fleckig und für mein Empfinden dadurch manchmal unansehnlich.

Einen hab ich noch. Diesmal mehr Farbe drin gelassen.

→ Bild in der Galerie

twuschel · 29.10.2014, 21:09

das letzte ist es für mich,auch wenn die Iso so hoch ist.Das möchte ich dann auch mal ausprobieren....irgendwann

27.10.2014, 23:45	#21
langer52 Registriert seit: 16.08.2013 Ort: Taunus Beiträge: 265	Wollte ich hätte so etwas auch nur ansatzweise mal live sehen können, geschweige denn (so ) ablichten. __________________ -58 Grüße langer „Kunst ist, wenn man's nicht kann... denn wenn man's kann, ist's keine Kunst".

27.10.2014, 23:49	#22
jolini Registriert seit: 14.06.2007 Ort: Bremen Beiträge: 1.428	klasse mfg / jolini __________________ I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh] Tokyo Nights Steinzeit - in neuem Licht

28.10.2014, 17:13	#23
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.146	Danke euch allen für das Lob. Das freut mich wirklich. An einer richtig dunklen Stelle habe ich es 'übertrieben'. ISO 10.000 ausprobiert. Das erste mal in einem 'echten' Bild überhaupt. Es ist nicht gestackt. (ich denke ich brauche keine A7S ) → Bild in der Galerie __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

28.10.2014, 18:47	#24
jolini Registriert seit: 14.06.2007 Ort: Bremen Beiträge: 1.428	wenn du jetzt noch anfängst mit (Taschen-)Lampen aktiv dezent den Vordergrund auszuleuchten hast du die Aufnahmeprüfung bestanden ... mfg / jolini __________________ I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh] Tokyo Nights Steinzeit - in neuem Licht

28.10.2014, 20:05	#26
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.388	Nein, ISO10000 ist zu viel des "Guten". Es gehen auch alle Farben verloren. Wobei das eher ein Nachteil einer "normalen" Kamera ist. Wenn das IR-Filter ausgebaut ist, bekommt man viel mehr an Farben, speziell im Roten. __________________

28.10.2014, 23:02	#28
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.388	Ja, ich glaube, du hast zu viel entsättigt. Der Himmel ist eigentlich viel bunter als wir es sehen können, da ja unsere Augen in der Dunkelheit keine Farben mehr wahrnehmen können. __________________

29.10.2014, 00:21	#29
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.146	Danke für den Hinweis. Das war mir so nicht bewusst. Ich habe zwar schon einige Bilder angeschaut, konnte wohl aber nicht unterscheiden, ob es natürliche Farben sind oder einfach von zu heftiger Bearbeitung kommt. Viele sind durch die hohe ISO und zusätzlichem heftigem Drehen an den Reglern regelrecht fleckig und für mein Empfinden dadurch manchmal unansehnlich. Einen hab ich noch. Diesmal mehr Farbe drin gelassen. → Bild in der Galerie __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

29.10.2014, 21:09	#30
twuschel Registriert seit: 29.12.2011 Ort: Bodensee,Ostschweiz Beiträge: 72	das letzte ist es für mich,auch wenn die Iso so hoch ist.Das möchte ich dann auch mal ausprobieren....irgendwann

Sponsored Links

Sponsored Links