[Kurt Weinmeister]

Das hat jetzt aber nichts mehr mit Fotografie zu tun.
Das hier ist ein ordentliches Fotoforum. Bitte poste Deine Malereien woanders.
Ist das Kunst, oder kann das weg?
Das ist jetzt aber nicht so, wie es vor vor Ort ausgesehen hat.
Das gefällt mir nicht.
Was soll das?


→ Bild in der Galerie

Ausgangsmaterial war tatsächlich ein Foto.
Aber ich wollte es "mal anders" haben.
Und so habe ich etwas rumgespielt. Rumspielen lassen, wäre vielleicht der passendere Ausdruck gewesen. Ich will ja nicht anmaßend sein. Danke Adobe!


→ Bild in der Galerie

Schon spannend, was heutzutage so alles geht.
Für die Interessierten: Das ist die Kirche von Den Hoorn auf Texel.

[hlenz]

Das hat jetzt aber nichts mehr mit Fotografie zu tun.
Das gefällt mir nicht.

Aber das Ausgangsfoto hat was!

[Kurt Weinmeister]

Aus der Serie "Das hat jetzt aber nichts mehr mit Fotografie zu tun." hätteich noch mehr.
Dieses hier könnte für mich auch an die Wand ...



→ Bild in der Galerie


Schauen wir mal, ob Dir das Ausgangsbild immer noch besser gefällt

→ Bild in der Galerie

[hlenz]

Zitat von Kurt Weinmeister

Dieses hier könnte für mich auch an die Wand ...

Ja, doch! (... solang's nicht meine ist. )

Schauen wir mal, ob Dir das Ausgangsbild immer noch besser gefällt

Das könnte für mich auf 'ne Trauerkarte.

Hier gefällt mir das Bearbeitungsergebnis deutlich besser!

Wobei: Das hat jetzt aber nichts mehr mit Fotografie zu tun.
Bitte poste Deine Malereien noch öfter!

[cf1024]

Das hat ja fast schon was von Edvard Munch.

[embe]

Also beim ersten stimme ich mit hlenz überein, das Ausgangsbild hat was.
Beim zweiten sind mir beim Ausgangsbild die Farben zu grell und das Motiv zu reisserisch.

Aber das daraus entstandene Fettnäpfchenbild hat definitiv Wandtauglichkeit.

Falls das auch ein Adobe-Programm erstellt hat, solltest Du vielleicht in der nächsten Zeit scharfe Klingen vom Rechner fernhalten, ich erkenne eine gewisse Tendenz zur VanGoghisierung?

[Kurt Weinmeister]

Vielleicht sollten wir mal ein Monatsthema dazu machen?
KI in der Bildbearbeitung ...
Da kommen ganz neue und andere Aspekte zu Tage.
Vielleicht kann ich mich dann sogar mit Enten am Teich anfreunden?

[embe]

Klar, warum nicht.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, werben ja inzwischen praktisch alle Bildbearbeitungsprogramme mit KI/AI-basierten Fähigkeiten: Automatische Retusche, Sensorflecken entfernen, Perspektive geradezupfen, Maskieren und entfernen/einfügen von Objekten/Personen/WTF, Himmel austauschen, Beleuchtung neu ausrichten und berechnen, etc. pp.

Aber was Du hier zeigst geht ja eher in die Richtung:
Mach aus dem Bild X hier mal eins im Stil von [Fotograf / Maler der Wahl]?
Wieviel Vorgaben musstest Du da der KI-basierten Software geben, oder lässt Du der/dem/das KI freie Hand und wählst hinterher aus einer Menge erzeugter Bilder das Dir genehmste aus?

[Kurt Weinmeister]

Ich probiere eine paar Stile aus und lasse erstmal die Vorgaben so, wie sie auch eingestellt sind.
Die Pfützen sind danach noch etwas bearbeitet worden, um die Farben hervorzuheben.
Manche Sachen sehen ganz nett aus, andere Motive gehen für mich gar nicht.
Aber ich finde es nicht ganz uninteressant, wie durch eine Verfremdung der Abstraktionsgrad erhöht wird. gefühlt hat man ja schon alles gesehen und dann finde ich solche LSD-Spielereien dann ganz nett.

[steffenl]

Zitat von Kurt Weinmeister

Vielleicht kann ich mich dann sogar mit Enten am Teich anfreunden?

Solange da auch andere Rentner dabei sind, die Dich verstehen, sicher.
Bist Du allein und gibst Deinen gefiederten Freunden Namen, vielleicht mal das soziale Umfeld oder die Zusammensetzung im Chemiebaukasten überprüfen.

Den "Munch" finde ich toll gelungen.