![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Kassel
Beiträge: 5.145
|
Kassel bei Nacht - Scheidemannplatz
Während der gestrigen Museumsnacht in Kassel zeigte sich der Scheidemannplatz in einem tollen Licht. Jetzt kann ich mich nicht entscheiden welche Variante mir besser gefällt.
Welche wäre euer Favorit? ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie
__________________
Gruß Klaus "Bildermacher" 2KW Unterwegs: München Venedig Berlin Berlin II Frankfurt Hamburg Rotterdam Ab in´s Museum Berlin III Hamburg 2025 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.464
|
Moin,
mh, schwierige Frage.... irgendwie keins von beiden. Das Licht ist in der Tat traumhaft, vor allem in der Farbversion - aber es macht nur so einen winzig kleinen Teil des Bildes aus.... und der Vordergrund... ich kenne Kassel nicht, aber es ist irgendwie das auf dem Bild, was "man" (ich) so mit Kassel assoziiert und das erzeugt maximal Fluchtgedanken. Sorry, der Himmel ist sehenswert, sehr sogar, der Rest für meine Begriffe leider gar nicht.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
schönes Beispiel dafür das>>> SW auch mal für die Tonne ist ![]() es ist nur noch Augenpulver wo man versucht das Hauptmotiv zu finden ![]() anders das farbige, was sofort klärt, was da los ist... blaue Stunde sehr gut getroffen, Stadtbeleuchtung auch und das Leben drumherum ordnet sich ein... Vordergrund....schön das er da ist ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
![]() Die Farbversion ist deutlich besser und gibt die abendlich Stimmung gut wieder.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
tja.....falsch gedacht
![]() ich hatte über die Jahre auch diverse SW gemacht aber nur.... wenns dem Kunden recht war, oder der Druck nur in SW ging... was heute passiert ist doch das.... offenbar ist einigen Knipser zu langweilig und man versucht> seine Motive mit SW "aufzuwerten".... nur noch schlimmer wenn andere Forenten "es unbedingt" in SW sehen wollen... alles großer Käse um von Porblembildern abzulenken ![]() ( was hier ja gar nicht nötig ist/wäre) nachdem wir auch fast alle Filtersünden durch haben... warte ich sehnsüchtig noch auf "Kaleidoskop Filter".... ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Kassel
Beiträge: 5.145
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
![]() ![]() ![]()
__________________
Gruß Klaus "Bildermacher" 2KW Unterwegs: München Venedig Berlin Berlin II Frankfurt Hamburg Rotterdam Ab in´s Museum Berlin III Hamburg 2025 |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.464
|
nein, natürlich nicht
![]() Anders ausgedrückt: wenn ich das Bild sehe, denke ich: sehr schöner Himmel, aber WTF soll der Vordergrund da? Merken
__________________
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|