SonyUserforum - Minolta AF 200mm F2.8 APO (2593-xxx "non-HS")

sir-charles · 28.12.2013, 13:48

JPEGs ooC, mit Irfan View auf die Größe des Forums reduziert.

1.

→ Bild in der Galerie

Originalauflösung gitb es hier (Obacht, mehr als 6MB Datentransfer):
http://www.datenkeule.de/dl.php?file...56DSC05630.JPG

2.

→ Bild in der Galerie

3.

→ Bild in der Galerie

Gruß
Frank

dinadan · 03.06.2014, 21:40

Da es hier noch keine Beispielbilder zu diesem Objektiv gibt, verlinke ich mal ein paar Bilder, die ich schon im Kreativbereich gezeigt habe

→ Bild in der Galerie

-Pu · 03.06.2014, 21:48

Ich hab die Fotos heut schon bewundert und auf den Threat dazu gewartet.
Ich hab mir gedacht. Das ist doch sicher mit dem 200er geschossen.
Dann kam mir aber noch in den sinn, dass es ja auch viele verschiedene zooms mit 200mm gibt...
Aber das zeigt schön was diese edele Linse kann...
Ich liebe dieses Objektiv

aidualk · 03.06.2014, 21:51

Detlef: Warum traust du dich eigentlich nicht, mit diesem Objektiv auf Offenblende zu gehen?

Es ist an der A99 absolut Offenblendtauglich und hat dann ein nochmal besseres Bokeh.
(Das Eichhörnchen, mit 3,5, zeigt schon in etwa was ich meine)

Robert Auer · 03.06.2014, 22:21

Diese Linse macht übrigens auch an der A77 Spaß! Hier drei Beispiele, die sozusagen hintereinander im Vorbeigehen und ohne Stativ entstanden sind:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie
Ein Glücksfall, dass ich dieses Glas hier im Forum für 450,- Euro erstehen konnte. Ist kein High Speed Modell, doch der AF ist auch so gut brauchbar!

dinadan · 03.06.2014, 22:40

Zitat:

Zitat von aidualk

Detlef: Warum traust du dich eigentlich nicht, mit diesem Objektiv auf Offenblende zu gehen?

Es ist an der A99 absolut Offenblendtauglich und hat dann ein nochmal besseres Bokeh.
(Das Eichhörnchen, mit 3,5, zeigt schon in etwa was ich meine)

Bei manuellem Fokus hast du natürlich recht, aber für AF ist mir die Schärfentiefe bei f2.8 zu gering. Ich habe da bei Offenblende mindestens 30% Ausschuss und leicht abgeblendet auf f3.5-f4 sitzt der AF zu 99%.

aidualk · 03.06.2014, 22:46

Hast du noch den original Minolta Schutzfilter drauf oder einen anderen?
Ich habe lange einen Ersatz für den Originalen gesucht, weil dieser bei Nachtaufnahmen Geisterbilder (durch Reflexionen) erzeugt. Ich habe dann 4 (!) hochwertige probiert und hatte bei dreien davon bei Offenblende Fokusprobleme. Nur mit dem 'B+W Neutral MRC Filter' habe ich weder Geisterbilder noch Fokusprobleme.

sir-charles · 04.06.2014, 20:39

Aus der Konserve kann ich auch noch etwas beisteuern.
Mein Exemplar ist ohne "HS". Den Bildern sieht man das ohnehin nicht an.

1.

→ Bild in der Galerie

2.

→ Bild in der Galerie

Das JPEG ooC in voller Auflösung gibt es hier:
http://www.datenkeule.de/dl.php?file...56DSC05630.JPG
Obacht, mehr als 6,5 MB Größe.

3.

→ Bild in der Galerie

Alle Bilder sind JPEGs ooC, nur mit Irfan View verkleinert.

Gruß
Frank

dinadan · 09.06.2014, 17:45

Zitat:

Zitat von aidualk

Ich habe dann 4 (!) hochwertige probiert und hatte bei dreien davon bei Offenblende Fokusprobleme. Nur mit dem 'B+W Neutral MRC Filter' habe ich weder Geisterbilder noch Fokusprobleme.

Ich habe am Wochenende Tests bei Offenblende mit und Filter gemacht, der Heliopan scheint den AF nicht zu beeinflussen. Die genaue Bezeichnung ist "heliopan ES 72 UV-O". Bei den Tests habe ich aber festgestellt, dass meine AF-Mikroeinstellung nicht optimal war und konnte die Ausbeute bei Offenblende steigern.

Robert Auer · 19.06.2014, 10:14

Zum Vergleich das "non HS" MAF 200F28 an der A77 I:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie
Beide Aufnahmen (bis auf die Verkleinerung auf Forumsgröße) unbearbeitet ooc.

28.12.2013, 13:48	#1
sir-charles Registriert seit: 29.08.2009 Ort: Berlin Beiträge: 1.792	Minolta AF 200mm F2.8 APO (2593-xxx "non-HS") JPEGs ooC, mit Irfan View auf die Größe des Forums reduziert. 1. → Bild in der Galerie Originalauflösung gitb es hier (Obacht, mehr als 6MB Datentransfer): http://www.datenkeule.de/dl.php?file...56DSC05630.JPG 2. → Bild in der Galerie 3. → Bild in der Galerie Gruß Frank Geändert von ddd (15.03.2015 um 18:24 Uhr) Grund: Titel vereinheitlicht

03.06.2014, 21:40	#2
dinadan Registriert seit: 16.10.2012 Ort: Hamburg Beiträge: 4.097	Minolta AF 200mm f2.8 APO Da es hier noch keine Beispielbilder zu diesem Objektiv gibt, verlinke ich mal ein paar Bilder, die ich schon im Kreativbereich gezeigt habe → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie __________________ Gruß Detlef

03.06.2014, 21:48	#3
-Pu Registriert seit: 19.10.2009 Ort: Burghausen Beiträge: 713	Ich hab die Fotos heut schon bewundert und auf den Threat dazu gewartet. Ich hab mir gedacht. Das ist doch sicher mit dem 200er geschossen. Dann kam mir aber noch in den sinn, dass es ja auch viele verschiedene zooms mit 200mm gibt... Aber das zeigt schön was diese edele Linse kann... Ich liebe dieses Objektiv __________________ Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin...

03.06.2014, 21:51	#4
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.105	Detlef: Warum traust du dich eigentlich nicht, mit diesem Objektiv auf Offenblende zu gehen? Es ist an der A99 absolut Offenblendtauglich und hat dann ein nochmal besseres Bokeh. (Das Eichhörnchen, mit 3,5, zeigt schon in etwa was ich meine) __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (03.06.2014 um 22:06 Uhr)

03.06.2014, 22:21	#5
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Diese Linse macht übrigens auch an der A77 Spaß! Hier drei Beispiele, die sozusagen hintereinander im Vorbeigehen und ohne Stativ entstanden sind: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Ein Glücksfall, dass ich dieses Glas hier im Forum für 450,- Euro erstehen konnte. Ist kein High Speed Modell, doch der AF ist auch so gut brauchbar! __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

03.06.2014, 22:46	#7
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.105	Hast du noch den original Minolta Schutzfilter drauf oder einen anderen? Ich habe lange einen Ersatz für den Originalen gesucht, weil dieser bei Nachtaufnahmen Geisterbilder (durch Reflexionen) erzeugt. Ich habe dann 4 (!) hochwertige probiert und hatte bei dreien davon bei Offenblende Fokusprobleme. Nur mit dem 'B+W Neutral MRC Filter' habe ich weder Geisterbilder noch Fokusprobleme. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

04.06.2014, 20:39	#8
sir-charles Themenersteller Registriert seit: 29.08.2009 Ort: Berlin Beiträge: 1.792	Aus der Konserve kann ich auch noch etwas beisteuern. Mein Exemplar ist ohne "HS". Den Bildern sieht man das ohnehin nicht an. 1. → Bild in der Galerie 2. → Bild in der Galerie Das JPEG ooC in voller Auflösung gibt es hier: http://www.datenkeule.de/dl.php?file...56DSC05630.JPG Obacht, mehr als 6,5 MB Größe. 3. → Bild in der Galerie Alle Bilder sind JPEGs ooC, nur mit Irfan View verkleinert. Gruß Frank

19.06.2014, 10:14	#10
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Zum Vergleich das "non HS" MAF 200F28 an der A77 I: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Beide Aufnahmen (bis auf die Verkleinerung auf Forumsgröße) unbearbeitet ooc. __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links