[ericflash]

Hallo Leute,

zurück aus dem Urlaub merke ich doch, dass ich mir zu meinen kleinen und leichten Festbrennweiten doch auch ein Teleobjektiv kaufen möchte. Es sollte trotzdem kein allzu schwerer Brocken sein und auch für Portraits taugen. Das 70-200 2.8 GM fällt schon wegen dem Preis und dem Gewicht raus. Wie sind eure Erfahrungen mit dem 70-200 f4. Nutzt das jemand auch für Portraits und hin und wieder Natur, Landschaft.
LG Hannes

[aidualk]

Meine Frau nutzt es an der A6300. Offen hat es eine leichte aber erkennbare sphärische Aberration. Ab Bl. 5 ist die weg (stört wohl weniger bei Portrait als für Landschaft). Am APS Sensor ist das Objektiv sehr ordentlich und gleichmäßig. An der A7RII habe ich mir erheblich mehr versprochen. Auch deutlich abgeblendet überzeugt es mich nicht für Landschaft.

[ericflash]

Okay danke. Ich benötige es vielleicht auch in Zukunft für Hunde am Hundeplatz, das ist aber eher nur sehr selten. Ein Canon 70-200 F4 mittels MC-11 an die A7III zu pflantschen macht ja auch nicht wirklich Sinn. Wäre zwar günstig aber nicht wirklich schnell schätze ich mal.

[HikerandBiker]

Seltsam, mir gefällt es gerade im Landschaftsbereich sehr gut.
Daher vielleicht mal eins ausleihen.

[ericflash]

Ich sehe es gibt auch noch ein 70-300 mittlerweile. Sieht auch interessant aus.

[badenbiker]

Ich nutze das 70-200 f4 sehr gerne.
Die Bildqualtität ist wirklich klasse.
Es ist noch von akzeptabler Größe,schön leicht.

An VF Sensor durchaus auch vom Freistellungsportal durchaus Portrait tauglich.


Für Landschaft ist es mir etwas zu kurz, daher bin ich am überlegen es gegen das 70-300 einzutauschen, wobei mir die durchgehend F4 doch auch wichtig sind.

Leider hatte ich das 70-300 noch nicht zum testen.

Das alte a Mount 70-300gssm in Verbindung mit dem La-ea3 / 4 war für mich aber gerade vom AF unbefriedigend.

[Scharti]

Zitat von ericflash

Hallo Leute,

zurück aus dem Urlaub merke ich doch, dass ich mir zu meinen kleinen und leichten Festbrennweiten doch auch ein Teleobjektiv kaufen möchte. Es sollte trotzdem kein allzu schwerer Brocken sein und auch für Portraits taugen. Das 70-200 2.8 GM fällt schon wegen dem Preis und dem Gewicht raus. Wie sind eure Erfahrungen mit dem 70-200 f4. Nutzt das jemand auch für Portraits und hin und wieder Natur, Landschaft.
LG Hannes

Ich habe eins und kann mich nicht beklagen, auch für Porträt.