Sony Advertising
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » A-Mount
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.10.2017, 08:33   #371
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 3.992
Wie gesagt, das System ist relevant, nicht einzelne Bauteile wie die Kamera oder die Linse. Was hilft dir ein starker Motor, wenn das Getriebe und die Reifen die PS nicht auf die Straße bekommen.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.10.2017, 13:14   #372
BassXs
 
 
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: München, Mittendrin
Beiträge: 142
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
.... Schön und gut, aber die meisten Objektive werden der hohen Auflösung nicht gerecht. Da muß man wahrscheinlich sich mit Sigma anfreunden.
... .
Aus welchen Messblättern / Daten liest man heraus, welche Gläser bis zu welcher px-Zahl geeignet sind? Und wo bekommt man die?
__________________
Gruß
Christian
BassXs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2017, 13:33   #373
dinadan
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.071
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Das verstehe ich nicht. Die a7Rii hat die gleiche Auflösung, also inwiefern sollte der dritte Punkt nicht erfüllt sein?
Die A7RII erfüllt den zweiten Punkt nicht, die A9 nicht den dritten.
__________________
Gruß Detlef

Geändert von dinadan (12.10.2017 um 13:36 Uhr)
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2017, 13:43   #374
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Hamburg
Beiträge: 993
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Die A7RII erfüllt den zweiten Punkt nicht, die A9 nicht den dritten.
Wenn du es so nehmen willst, dann erfüllt mangels geeigneten Objektiven aber die a99ii keinen der beiden Punkte...

Aber natürlich habe ich genau deshalb beide Bodies. Hab halt lieber einen Klempner und einen Tischler als einen Hausmeister.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2017, 14:15   #375
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 3.992
Zitat:
Zitat von BassXs Beitrag anzeigen
Aus welchen Messblättern / Daten liest man heraus, welche Gläser bis zu welcher px-Zahl geeignet sind? Und wo bekommt man die?
photozone nur als Beispiel. Schau nur mal an, welcher Unterschied zwischen a7rii und 100400 bzw. der a99ii und dem 70400G2 liegt oder zwischen 70200G. Natürlich sind das theoretische Tests, lasse aber da mal ein Funken Wahrheit dran sein...

dxo ist ein weiterea Beispiel.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.10.2017, 14:18   #376
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
photozone nur als Beispiel. Schau nur mal an, welcher Unterschied zwischen a7rii und 100400 bzw. der a99ii und dem 70400G2 liegt oder zwischen 70200G. Natürlich sind das theoretische Tests, lasse aber da mal ein Funken Wahrheit dran sein...

dxo ist ein weiterea Beispiel.
Kannst das mal Verlinken?

Das 100-400 wurde bei photozone schon getestet?
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2017, 17:30   #377
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Beiträge: 13.517
Verlinkung: DXO Vergleich , FE 100-400 und 70-400 G SSM an 42MP.

Weil du nach Beispielen gefragt hattest:
Ich habe ja auch noch ein paar A-Mount Objektive und hatte mal mein früheres Lieblingsobjektiv an der A900, das Sony-Zeiss 24mm/2.0 SSM, mit dem E-Mount Pendant verglichen. Es eröffnet einfach neue Möglichkeiten wenn z.B. große Blenden schon zu erstklassigen Ergebnissen führen ohne vorher stark abblenden zu müssen. Noch ein Beispiel mit 21mm: click oder click

Die Unterschiede werden natürlich erst deutlich, wenn man an den Grenzbereich der Möglichkeiten von der Objektiv/Kamera Kombination kommt. Wie z.B. High-ISO Fähigkeit trifft auf 15mm Superweitwinkel, das bei Bl. 2.0 Offenblendtauglich ist, und man Nachts vom schwankenden Schiff fotografiert. In vielen 'normalen' Alltagssituationen sieht man natürlich die Unterschiede in der BQ nicht.

Geändert von aidualk (12.10.2017 um 17:36 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2017, 18:09   #378
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
O.k., dxo. Photozone wäre mir neu gewesen...

Entscheidend ist eben - und das zeigen deine Beispiele anschaulich - ob ein User gefühlt(!) zufriedener mit einem bestimmten Gehäuse bzw. Objektiv ist.

Das SAL 70-400mm ist allerdings ein wenig unglücklich gewählt, da es bei dxo, warum auch immer, einen niedrigeren score wie beispielsweise das betagte 70-200mm 2.8 erreicht.

Für meine Art der Fotografie sind ein paar Linien mehr an Auflösung relativ irrelevant. Da kommt es viel mehr auf den AF und gehäusespezifische Parameter als das letzte Quäntchen Knackigkeit an.
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2017, 19:56   #379
Hitman72
 
 
Registriert seit: 11.03.2010
Beiträge: 122
Ist schon interessant wie hier argumentiert wird. Nimmt man das Standard-Zoom (2470f28) für Vollformat und vergleicht es systemübergreifend bei DXOMark, legt dann die Maßstäbe die hier herangezogen werden an, so kommt man zu dem Ergebnis, dass man einzig mit dem Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM brauchbare Resultate erzielen kann.

Im Bezug auf Sony APS-C ist die Kamerastatistik des Forums interessant. Die a77ii ist weiterverbreitet als die a6000, a6300 und a6500 zusammen. Die neuen Modelle a6300 und a6500 sehen fast aus wie Ladenhüter. Addiert man alle Sony APS-C Modelle die es aktuell zu kaufen gibt, ist das Verhältnis noch eindeutiger für A-Mount. Also ein Markt für APS-C Objektive ist da!

Aber was fehlt denn? Das 1650f2.8 bedient den 24MP Sensor sehr gut. Ebenso das Sigma 1835f1.8. Das SAL18135 mit SAM ist als Reisezoom auch gut. Die APS-C Festbrennweiten bieten ein gutes Preis-Leistungsverhältnis. Etwas dünn ist es im WW bei A-Mount.

Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
In vielen 'normalen' Alltagssituationen sieht man natürlich die Unterschiede in der BQ nicht.
Ein realistische Einschätzung. Wenn dann noch die EBV fertig ist, wird kaum jemand erkennen mit welchem Material die Aufnahme entstanden ist.

In diesen Thread wird eh nur kalter Kaffee aufgewärmt. Gab‘s doch fast alles hier schon: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=134562

Was die Frage aufwirft, wo ist der TO und um was geht es in diesem Thread?
__________________
Gruß, Andreas
Hitman72 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2017, 22:20   #380
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Hamburg
Beiträge: 993
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
O.k., dxo. Photozone wäre mir neu gewesen...

Entscheidend ist eben - und das zeigen deine Beispiele anschaulich - ob ein User gefühlt(!) zufriedener mit einem bestimmten Gehäuse bzw. Objektiv ist.

Das SAL 70-400mm ist allerdings ein wenig unglücklich gewählt, da es bei dxo, warum auch immer, einen niedrigeren score wie beispielsweise das betagte 70-200mm 2.8 erreicht.

Für meine Art der Fotografie sind ein paar Linien mehr an Auflösung relativ irrelevant. Da kommt es viel mehr auf den AF und gehäusespezifische Parameter als das letzte Quäntchen Knackigkeit an.
Ein Blick in deine Galerie zeigt schon, dass den Bildern ein wenig Schärfe gut getan hätte.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » A-Mount

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:55 Uhr.