[Fotorrhoe]

Zitat von aidualk

Das Objektiv wird als 'Sternenobjektiv' angepriesen. Ich wundere mich, dass noch niemand auf die Idee kam, mal eine Blendenreihe auf Sterne zu machen (in Drittelschritten - 1.8 - 2.0 - 2.2 - 2.5 - 2.8). Das sollte doch naheliegender sein als immer nur die Offenblende.
Das Ergebnis davon wäre für mich dann das Entscheidungskriterium. Ich muss sagen, die Offenblende (Sternenbilder) beeindruckt mich jetzt nicht so sehr, dass ich es gleich kaufen möchte.

Lenstip https://www.lenstip.com/index.php?te...wu&test_ob=606 bestätigt die Randprobleme, weit geöffnet mehr als 50% Auflösungsverlust, und das Koma-Problem.
Und auch die wundern sich über den Widerspruch zur Pressemitteilung. Eventuell gibt es Probleme mit den ersten Exemplaren. Wie immer, würde ich erst einmal 1/2 Jahr warten, dann sollte klar sein, ob es Fertigungs-Streuung ist.

[nobody23]

Zitat von Fotorrhoe

Lenstip https://www.lenstip.com/index.php?te...wu&test_ob=606 bestätigt die Randprobleme, weit geöffnet mehr als 50% Auflösungsverlust, und das Koma-Problem.
Und auch die wundern sich über den Widerspruch zur Pressemitteilung. Eventuell gibt es Probleme mit den ersten Exemplaren. Wie immer, würde ich erst einmal 1/2 Jahr warten, dann sollte klar sein, ob es Fertigungs-Streuung ist.

Nahbereich und Unendlich, wurde aber schon angesprochen.

[TONI_B]

@Oli, bin ich ganz bei dir!

Wenn man schon damit Werbung macht, warum gibt es kein einziges nachgeführtes Bild und eben eine Blendenreihe? Denn mit einer Nachführung kann ich auch mit f/2,8 gut leben - speziell wenn dann die Sterne ev. perfekt bis in die Ecken sind.

Warum stellt man mir nicht solche Objektive zur Verfügung?
Ich könnte sie gut testen...

...dann auf Youtube "gscheid reden" könnte ich auch.

[skewcrap]

Wir warten auf dein 1. Video

[TONI_B]

Wenn man mir die neuesten Objektive zur Verfügung stellt - gerne!

[HaPeKa]

Hier mal ein paar Nacht-TimeLapses:

https://www.youtube.com/watch?v=f4vk0I6gSPE

[MaTiHH]

Zitat von Fotorrhoe

Lenstip https://www.lenstip.com/index.php?te...wu&test_ob=606 bestätigt die Randprobleme, weit geöffnet mehr als 50% Auflösungsverlust, und das Koma-Problem.
Und auch die wundern sich über den Widerspruch zur Pressemitteilung. Eventuell gibt es Probleme mit den ersten Exemplaren. Wie immer, würde ich erst einmal 1/2 Jahr warten, dann sollte klar sein, ob es Fertigungs-Streuung ist.

Das ist nicht ganz richtig - Lenstip sagt, dass dies die beste Performance weit offen ist, die sie bisher gesehen haben.

NB: Alle Testaufnahmen, die sie zeigen, dürften am Rand auch nicht wirklich scharf sein, da ist der Entfernungsunterschied viel zu groß.

Abgesehen davon habe ich in den letzten Jahren absolut keine Fertigungsstreuung bei Sony erlebt.

[aidualk]

Zitat von HaPeKa

Hier mal ein paar Nacht-TimeLapses:
https://www.youtube.com/watch?v=f4vk0I6gSPE

Das Video 'springt' in gleichmäßigen Abständen, was es in 4K auf einem großen Fernseher unansehnlich werden lässt. Woran liegt das? (auf dem kleinen Laptop springt es genauso, aber es fällt kaum auf). Den gleichen Effekt sehe ich immer mal bei Berichten im Fernseher aus USA. Liegt das irgendwie an den fps? Aber das Internet sollte das doch locker kompensieren, oder denke ich da falsch?

Den Weichzeichner, um die Sterne dominanter zu bringen, finde ich übertrieben und die Farben an vielen Stellen auch.
Aber die Helligkeitsübergänge sind klasse.

[Schlumpf1965]

Zitat von TONI_B

...

Warum stellt man mir nicht solche Objektive zur Verfügung?
Ich könnte sie gut testen...

Das dachte ich heute auch schon. Dir und/oder Oli.

[steve.hatton]

Mark Galer zum 14 1,8GM

https://www.youtube.com/watch?v=Uy1_couV26c

Astro am Min 16.00