![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.02.2014
Beiträge: 1.108
|
(folgende) Objektiv-Ergänzung (sinnvoll?)
Ein 70400G ist leider recht sperrig beim "Rumlaufen".
Ein 70210f4 habe ich. Aber ich nutze es seit dem Sony G nur noch für Makroaufnahmen. Hat jemand zusätzlich zum 70400er noch das 70300er von Sony? Ich würde gerne mal hören, ob es einen Unterschied macht, wenn man bei z.B. 300mm das 400er oder 300er benutzt. Sind die Qualitäten (Abbildungsleistung (Gewichtung 3/5) und subjektiver Eindruck (Kontrast, Bokeh, Farben mit Gewichtung 2/5) ) des 400er dem des 300er sehr überlegen, sodass das Packmaß immer noch kein Argument zum 300er wäre? Klar, wenn man das 300er dabei hat ist es besser, als ein 400er daheim ![]() Aber ich würde gerne wissen, ob das 300er nun Geldverschwendung wäre, oder seine Daseinsberechtigung hätte. Anstoß zu den Gedanken waren: -Vermutete fallende Preise durch neues Modell, dadurch mitlerweile Neupreise von 750€. -und siehe oben. Zum Thema "Tamron": Ich hätte gerne das Sony ![]() Geändert von tempus fugit (31.03.2015 um 18:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|