Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Sony RX100 VA: Empfehlung für kleines, robustes Reisestativ
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.05.2024, 15:58   #1
Nightwing
 
 
Registriert seit: 30.01.2023
Beiträge: 24
Empfehlung für kleines, robustes Reisestativ

Hallo.

Ich würd gern mal Eure Tips und Empfehlungen hören.

Ich suche ein kleines oder Mini- Stativ für Rucksack und Reise für Langzeitbelichtung und Makro.

Stative und ich sind so eine Geschichte...
Hatte zweimal ein grösseres z.B Sirui und beide Male blieb es nach den ersten Versuchen aus Bequemlichkeit daheim.

Daher such ich was, was ich im Notfall rauszaubern kann, aber wenig Platz wegnimmt, aber auch kein Schrott ist. Die Gorillapods z.B haben mir Bekannte gesagt, halten nicht sehr lange...

Vielleicht habt Ihr ja Tips?

Dank Euch
LG
Nightwing ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.05.2024, 16:18   #2
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.746
Seit inzwischen vielen Jahren habe ich, zusätzlich zum normalen Reisestativ draussen am Rucksack, in einer kleinen Seitentasche den 'little elephant²'. Es ist ein kleines, sehr stabiles und vielseitiges Stativ mit 4 Beinen, aber eigentlich ein '2 plus 2-Bein'. Bei diesem Bild z.B. sieht man es rechts auf dem Stein stehen. Das kleine Ding hat mir schon sehr oft sehr gute Dienste geleistet.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.05.2024, 20:03   #3
Nightwing

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 30.01.2023
Beiträge: 24
Ok. Autsch, ist das teuer
Nightwing ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.05.2024, 20:46   #4
Windbreaker
 
 
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.412
Zitat:
Zitat von Nightwing Beitrag anzeigen
Ok. Autsch, ist das teuer
Bei Stativen kann man durchaus als Faustformel nehmen: Billig ist Mist.
Du willst ja schließlich Langzeitbelichtungen damit machen und wenn's dann nicht stabil ist, kannst du dir die zeit für die Aufnahme sparen.
Windbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2024, 08:55   #5
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.746
Zitat:
Zitat von Nightwing Beitrag anzeigen
Ok. Autsch, ist das teuer
Zitat:
Zitat von Nightwing Beitrag anzeigen
... aber auch kein Schrott ...
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.05.2024, 09:31   #6
Andronicus
 
 
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.908
Zitat:
Zitat von Nightwing Beitrag anzeigen
... aber auch kein Schrott ist. ...
Zitat:
Zitat von Nightwing Beitrag anzeigen
Ok. Autsch, ist das teuer
Da kann ich Oli nur beipflichten.

Welche Preisregion schwebt Dir denn so vor?

Also € 160,- finde ich jetzt nicht "Autsch, ist das teuer "
Gute Stative kosten halt... 400, 500 Euronen oder gar mehr, evtl. kommt noch der Stativkopf dazu.
Andronicus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2024, 09:59   #7
Nightwing

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 30.01.2023
Beiträge: 24
Also ich hatte bisher ein Sirui Reisestativ für unter 90 Euro und das war gut - nur mir halt zu groß, daß ich es auf Dauer daheimließ. Allerdings war es recht leicht. Und das sollte ein Reisestativ auch sein.
Aber wie gesagt, Stative und ich sind etwas, was nur "vielleicht mal" funktioniert, wenn ich es ohne großen Aufwand in den Rucksack schmeißen kann oder so. Aber nachdem ich zweimal ein Stativ hatte und es dann doch kaum genutzt habe, gebe ich sicher keine paar hundert Euro aus...
Davon abgesehen, ist es meiner Ansicht nach bei so einer kleinen Kompaktkam. "mit Kanonen auf Spatzen schießen".

Geändert von Nightwing (24.05.2024 um 10:02 Uhr)
Nightwing ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2024, 13:04   #8
miatzlinga
 
 
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 851
Die Nutzung eines Stativs nehme ich mir auch immer vor, meistens bleibt mein Carbon Dreibein es doch Daheim weil zu groß, schwer... was aber doch ab und zu mitkommt ist ein Stativ sehr ähnlich diesem hier: https://amzn.eu/d/gzmmt2U.

Kleines Packmaß, doch relativ stabil und wenn nicht grad die A7rIV mit dem 200-600 rauf muss ausreichend .
Ich verwende es entweder mit der A6700 oder auch der A7rIV mit einer kleinen Festbrennweite, so ungefähr bis 100mm. Manchmal auch mit der Canon G3X.
Für die RX100IV ist es mir schon wieder zu groß, da habe ich ein ganz kleines Tisch-Dreibein.
__________________
Grüße,
Thomas
miatzlinga ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2024, 13:27   #9
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.999
Wie groß soll.es denn sein ?
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2024, 16:38   #10
Nightwing

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 30.01.2023
Beiträge: 24
Muß nicht hoch sein, 30 cm Packmaß wär ideal. Soll ja nur im Rucksack mitgeführt werden für gel. Makros oder Langzeitbelichtung. Will nicht wieder in das Dilemma kommen, es doch nicht mitzunehmen... ich kenn mich doch...

Schade nur, dass es für die Rx100ern nicht so eine kl. Schnellwechselplatte gibt, die dran bleiben kann, ohne das Batteriefach nicht zu behindern. Da ist man dann auch nicht zu faul, sie bei Bedarf an- und später abzuschrauben.

Geändert von Nightwing (24.05.2024 um 16:41 Uhr)
Nightwing ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Sony RX100 VA: Empfehlung für kleines, robustes Reisestativ

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:38 Uhr.