|
|
|||||||||||||||
|
07.04.2021, 13:40 | #1 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Astro A7r3 und A7r4?
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
Sponsored Links | |
|
07.04.2021, 13:44 | #2 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Interessant wäre dann, ob sie auch die Firmware astrofreundlich angepasst hätten.
Also die sternenfressenden Filter weggelassen hätten. Gruß, Dirk |
07.04.2021, 14:29 | #3 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Dieses "star eater" Thema ist nur bei WW-Aufnahmen und Einzelbilder wirklich ein Problem.
Ich fürchte nur, dass der Preis über dem Preis der gekühlten Astro-Cams liegt. Da gibt es im Moment ein sehr gutes Angebot mit einem Sensor der A7III: https://www.teleskop-express.de/shop...D-43-3-mm.html Aber 4500€ sind mir noch zu viel - vor allem muss das Fernrohr dann auch perfekt abbilden, was bei FF nicht einfach ist.
__________________
|
07.04.2021, 14:33 | #4 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin,
extremst unwahrscheinlich, dass es eine "Astro"-Version wird Es gab bereits solche "A"-Versionen, z.B. RX100VA und RX100(V2.00), in beiden Fällen wurde die Produktion konsolidiert. Bei der RX100VA wurde das Board der RX100VI verwendet und die RX100VA als Alternative zur RX100VI mit anderem Objektiv im Programm belassen, die RX100V lief aus. Dasselbe bei der RX100(V2.00), hier wurde 2017(!) ohne öffentliche Bekanntmachung auf ein Board auf dem Stand der RX100IV gewechselt. In beiden Fällen wurden aktuelle CPUs und OS-Versionen verwendet, um die Produktion und den Support zu vereinfachen. In der momentanen Situation erscheint dies sinnvoll, bedeutet auch, dass beide R-Modelle aktiv weiter produziert werden. Es kann sich aber auch um eine reine (Süd-)Korea-Version handeln, da dort z.B. die Funk-Zulassungs-Kriterien geändert wurden. -thomas
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
07.04.2021, 14:45 | #5 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.326
|
Ich halte das auch für eher unwahrscheinlich: Die hohe Auflösung der 'R' Kameras kann für deep-sky evtl. schon Sinn machen. Und da wird auch keine hohe ISO verwendet.
Aber für richtig hohe ISO, für z.B. Nachthimmel timelapse, ist eine 'R' Kamera nicht gerade erste Wahl. Da würde eine 'S' Kamera mit etwas mehr Auflösung, meiner Ansicht nach, mehr Sinn machen. Und ein Stabi macht in einer Astrocam gar keinen Sinn. Auch kann bis jetzt keine 'R' Kamera 14-Bit bei Bulb.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (07.04.2021 um 14:50 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
07.04.2021, 15:30 | #6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Ok, keine Astrovariante...
https://youtu.be/pTtmpCkspJg Zitat:
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
|
07.04.2021, 15:43 | #7 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin,
d.h. es ist kein Gerücht mehr, beide A-Versionen sind auf Sony.de bereits gelistet: https://www.sony.de/electronics/wech...ras/ilce-7rm3a https://www.sony.de/electronics/wech...ras/ilce-7rm4a Daher mache ich hier zu -thomas Nachtrag: news eingestellt: KLICK.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen Geändert von ddd (07.04.2021 um 15:50 Uhr) |
|
|
|