Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α7 III: Welches 50er?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.12.2022, 00:14   #21
loewe60bb
 
 
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.733
.... dass es langsam ist, kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.

Trotzdem ist es in den anderen erwähnten Punkten mehr als "brauchbar" und für den Mini- Preis allemal eine Überlegung wert.
Aber wie gesagt nur wenn AF- Geschwindigkeit keine große Rolle spielt.
__________________
Gruß, Bernhard

Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius)
loewe60bb ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.12.2022, 01:17   #22
X-700
 
 
Registriert seit: 06.05.2009
Ort: Regensburg
Beiträge: 743
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Bejubeln kann man viel. Das 50/1.8 gilt als das langsamste aller Sony-Objektive in Bezug auf Fokus.
Mag sein.
Es soll scharf und fehlerarm abbilden und keine Rennen laufen.
Aber ja, wenn ein schneller AF eine Kernanforderung ist, dann ist es vielleicht nicht die beste Wahl.
X-700 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.12.2022, 09:12   #23
berlac
 
 
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 967
Über das Zeiss 50mm 1.4 (SEL50F14Z) liest man hier wenig. Ist es so unbeliebt? Gerade gebraucht findet man das ja manchmal zu einem guten Preis, der deutlich unter dem des 50mm 1.2 liegt. Kann es dazu nicht eine gute Alternative sein?
berlac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.12.2022, 09:15   #24
Big R
 
 
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 212
Zitat:
Zitat von vlad_tepes Beitrag anzeigen
Falls die Brennweite etwas kürzer sein darf und eine Blende 1.8 ausreicht, kann ich das Samyang 45 f1.8 sehr empfehlen.
Kann ich bestätigen. Selbst an meiner A7rii machte es damals eine sehr gute Figur.
Optisch sicher nicht perfekt, aber scharf, leicht und tolles Rendering.

Das Sony 50 1.8 ist auf den Bodies ab der 3. Generation vom AF her brauchbar (nicht schnell, aber erträglich) und optisch eigentlich ziemlich gut (zumindest in Anbetracht des Preises). Das Samyang 45 ist aber m.E. besser und das Sony vor allem dann eine Empfehlung, wenn man ein 50er nicht so oft benutzt und deshalb nicht soviel ausgeben will.
Big R ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.12.2022, 15:39   #25
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
Zitat:
Zitat von X-700 Beitrag anzeigen
Mag sein.
Es soll scharf und fehlerarm abbilden und keine Rennen laufen.
Aber ja, wenn ein schneller AF eine Kernanforderung ist, dann ist es vielleicht nicht die beste Wahl.
Eine wesentliche Anwendung bei 50mm ist für viele Portrait - wenn dann der AF mit dem Motiv nicht mitkommt, dann ist Frust vorprogrammiert.
Zitat:
Zitat von berlac Beitrag anzeigen
Über das Zeiss 50mm 1.4 (SEL50F14Z) liest man hier wenig. Ist es so unbeliebt? Gerade gebraucht findet man das ja manchmal zu einem guten Preis, der deutlich unter dem des 50mm 1.2 liegt. Kann es dazu nicht eine gute Alternative sein?
Ich hatte es lange und fand es ein hervorragendes Objektiv. CAs würde ich als for Grösste Schwäche sehen, aber Bokeh, Schärfe, fang ich schon sehr gut. Das neue GM ist natürlich noch einmal besser.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.12.2022, 22:04   #26
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.816
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Bejubeln kann man viel. Das 50/1.8 gilt als das langsamste aller Sony-Objektive in Bezug auf Fokus.
Langsamer als das FE 50/2,8 Makro? Kann ich mir kaum vorstellen
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.12.2022, 23:52   #27
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
ich habe das 55mm 1.8 als Allrounder. Es ist stark kontrastreiche, scharf und der AF ist für Portraits schnell genug. . Doch seit ich mein Batis 40 besitzen findet es kaum noch seinen Einsatz.

Es kommt immer auf den Einsatz an. Viel Portait und Interesse an Offenblende, klar, dann 1.4 Ob Sony oder Sigma, schau Die Testbilder an, dann kannst Du entscheiden. Bei Offenblende spielen die Ecken nicht die Rolle.

Hält sich das die Waage Portrait, sonst, dann musst Du Dich entscheiden.

Landschaft, Architektur: Da wurde mir das das 55mm 1.8 reichen
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.05.2023, 15:11   #28
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
a 7 III

Habe mir letzte Woche nocheinmal ein Sonnar 55 geholt - und wieder zurück geschickt. Warum?

Erst bei Blende 4 in der Mitte wirklich knackscharf, und erst ab 5,6 auch am Rand. Mein SEL24105G ist da bei 4,0 bereits schärfer So nebenbei habe ich mein altes Contax Zeiss Sonnar 1,5/50 dagegen antreten lassen: Bei Blende 5,6 war das Contax Sonnar in der Bildmitte schärfer , und das ist schon eine unglaubliche Leistung für ein Objektiv aus den 1930ern. Nur der Rand war deutlich schlechter, und zwar massiv...die Bäume wachsen nicht in den Himmel

Ich denke, das 55er hatte vor über 10 Jahren seine Berechtigung, als wir noch kaum 50er zur Auswahl hatten. Doch heute sieht die Welt anders aus.
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.05.2023, 16:41   #29
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.087
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Erst bei Blende 4 in der Mitte wirklich knackscharf, und erst ab 5,6 auch am Rand.
Das ist nicht die typische Leistung für das 55mm. Da ist an deinem Exemplar etwas nicht in Ordnung. Es ist, auch am 61MP Sensor, hervorragend und liegt nur leicht hinter dem alles überragenden 50mm Apo Lanthar zurück (ca. 1 Blende - ich habe beide und auch direkt miteinander verglichen).
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.05.2023, 20:00   #30
davidmathar
 
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.883
Das neue Sigma DG DN 50 F2 ist auch eine Überlegung wert. Ich habe es gegen das neue 50er GM getestet und da spielt es nahezu ebenbürtig auf.
__________________
instagram
davidmathar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α7 III: Welches 50er?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:14 Uhr.