[mrrondi]

Zitat von srt-101

Obs stimmt: wer weiss es:
SAR-Meldung

es wird immer wieder was Neues kommen ;-)

[aidualk]

Zitat von srt-101

Was hat der orange Riese vor-keine A99 mehr?

Wird auch Zeit, dass was neues kommt.
Die A99 hat zu viele kleine nervige 'Fehler' drin, die auskuriert gehören. Für mich eigentlich ein eher unausgereiftes Übergangsmodell. (Hoffentlich wird es dann aber auch wirklich ausgereifter).

[mrieglhofer]

Naja, derzeit ist halt die e-Mount Auswahl schon sehr schwach. Also wirklich interessante und notwendige Objektive sind da Fehlanzeige. Da nutzt dann ein Gehäuse auch nicht viel. Wenn die kommen sollten, ist dann noch die Frage, warum man seine funktionierenden Objektiv verkaufen sollte, um dann für neues Geld die gleiche Leistung wieder zu bekommen,

Die Idee, dass man die Wartung reduziert, wenn man 2 völlig unterschiedliche Protokolle in einer Kamera pflegt, erschliesst sich mir nicht. Die kann man allein schon aus Kompatibiltätsgründen nicht reduzieren. Man braucht letztlich beide Protokolle und das Know How.
Die Bauteile wie Sensorblock, EVF, Display und Verschluss dürften eh das gleiche sein.

[rolgal]

Sony strategy is likely the following: ILC-E-mount cameras like the A3000 will replace the low end A-mount cameras. And future A-mount cameras will focus on the semi pro and pro market.

http://www.sonyalpharumors.com/ft3-s...by-early-2014/

Wofür man dann eine A58 gebracht hat, bleibt ein Geheimnis

[buddel]

Zitat von rolgal

http://www.sonyalpharumors.com/ft3-s...by-early-2014/

Wofür man dann eine A58 gebracht hat, bleibt ein Geheimnis

Was Andrea in seinem Blog auch immer mutmaßt, ohne Einstiegskamera gibt es keine Aufsteiger. Ein solches Konstrukt wäre für Sony im Sinne des Marketing ungenügend.

Zudem wiederlegen schon die NEX-VF-Konzepte diese Aussage.

Sony wird sich mittelfristig beide Bajonette erhalten wollen und auch können und eher die Angebotsbreite erhöhen als vermindern, was nicht zuletzt der sonstigen Ausrichtung des Konzerns entspräche.

[michaelbrandtner]

Zitat von mrieglhofer

Naja, derzeit ist halt die e-Mount Auswahl schon sehr schwach. Also wirklich interessante und notwendige Objektive sind da Fehlanzeige. Da nutzt dann ein Gehäuse auch nicht viel. Wenn die kommen sollten, ist dann noch die Frage, warum man seine funktionierenden Objektiv verkaufen sollte, um dann für neues Geld die gleiche Leistung wieder zu bekommen,

Ich nehme an, dass ein Wechsel mit einem entsprechenden Adapter (gibt's ja schon) schmackhaft gemacht wird.
Ein Wechsel von A-Mount auf E-Mount ist damit schmerzfreier als rüber zur Konkurrenz.

Zitat von mrieglhofer

Die Idee, dass man die Wartung reduziert, wenn man 2 völlig unterschiedliche Protokolle in einer Kamera pflegt, erschliesst sich mir nicht. Die kann man allein schon aus Kompatibiltätsgründen nicht reduzieren. Man braucht letztlich beide Protokolle und das Know How.

Sehe ich auch so.

[mrieglhofer]

Naja, eigentlich gibts derzeit noch keinen Adapter. Die LAE1-2 sind Crop und der LAE-3 ist manuell und scheint platzmässig nicht mehr viel Spiel für AF und Blenden Steuerung.
Aber klar wäre das ein Argument gegen einen Wechsel. Nur ist halt auch das Benutzerinterface der Nex und der Alpha völlig unterschiedlich. Das von der Nex deutlich menülastiger und unklarer, deswegen loben ja so viele, dass bei der RX.100 das Alpha System implememtiert wurde. Also eine Gruppe ist immer frustriert.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Summary bei SAR
http://www.sonyalpharumors.com/the-sr5-rumors-roundup/
Ich halte Rumor 1,5 und 9 für am wahrscheinlichsten.

[usch]

Zitat von mrieglhofer

der LAE-3 ist manuell

Hatten wir nicht neulich erst entdeckt, daß Sony den neuen A-Mount-Objektiven eine Protokollerweiterung spendiert hat?

Bleibt natürlich immer noch die Frage, was aus dem Sony/Minolta-Altglas wird.

[michaelbrandtner]

Zitat von mrieglhofer

Naja, eigentlich gibts derzeit noch keinen Adapter. Die LAE1-2 sind Crop und der LAE-3 ist manuell und scheint platzmässig nicht mehr viel Spiel für AF und Blenden Steuerung.

Stimmt natürlich.
Bis jetzt.

Zitat von mrieglhofer

Aber klar wäre das ein Argument gegen einen Wechsel. Nur ist halt auch das Benutzerinterface der Nex und der Alpha völlig unterschiedlich. Das von der Nex deutlich menülastiger und unklarer, deswegen loben ja so viele, dass bei der RX.100 das Alpha System implememtiert wurde. Also eine Gruppe ist immer frustriert.

Aus meiner Sicht wäre das problemlos änderbar.
Wir werden sehen wie es nächstes Jahr um die Zeit aussieht