[Alison]

Ich kann die Bilder problemlos ohne Flicker Account ansehen

[nex69]

Zitat von *thomasD*

Ohne flickr-Zugang kann ich mir das nicht ansehen

Sicher? Das Bild müsstest du eigentlich auch ohne Flickr Zugang anschauen können? Das Bild ist öffentlich sichtbar.

In die Galerie kann ich ja nichts in voller Grösse einstellen. Ich mag auch nicht für jedes Forum Bilder separat verkleinern. Deshalb benutze ich Flickr und stelle es überall so ein.

Zitat von Alison

Ich kann die Bilder problemlos ohne Flicker Account ansehen

eben. Dachte ichs mir doch.

[tom68]

Hier noch ein neuer Test.

Meins ist noch nicht gekommen.

Gruss Tom

[*thomasD*]

OK, mein Fehler. Zumindest in der Desktopansicht geht es auch am Android-Tablet

[aidualk]

Zitat von nex69

Hier noch zwei Beispiele mit Alpha 7R II und ohne TK, mit Einbeinstativ und OSS ein (bitte anklicken und auf flickr in voller Grösse anschauen):


Fullsize ILCE-7RM2 FE100400GM

Danke für deine ganzen Beispielbilder.
Ich möchte doch nochmal gezielt nachfragen, ob das Bokeh bei kritischem Hintergrund tatsächlich erkennbar besser ist als vom A-Mount 70-400 G SSM?
Das war einer, von mehreren, Gründen, warum ich mich doch recht schnell wieder von diesem Objektiv getrennt hatte.

[nex69]

Zitat von aidualk

Ich möchte doch nochmal gezielt nachfragen, ob das Bokeh bei kritischem Hintergrund tatsächlich erkennbar besser ist als vom A-Mount 70-400 G SSM?

Keine Ahnung. Ich hatte nie A-Mount. Ich schätze aber schon, dass das Bokeh zumindest ohne TK besser ist als in deinem Beispielbild. Das sieht wirklich übel aus. Vergleich mal hier: https://flic.kr/s/aHskZyua1j

Der Hintergrund ist hier nicht so kritisch aber ich habe nichts anderes:


Blue emperor / Grosse Königslibelle


Swallowtail on blossom / Schwalbenschwanz auf Blüte

[Farbenwunder]

Naja, für meinen Begriff wird hier auch etwas viel in einen Topf geschmissen.

Teilweise werden hier Bilder hochgeladen die ganz klar ein extrem weiches und schönes Bokeh zeigen. Dies ist der Tatsache geschuldet da man ja mit dem Objektiv auf 98 cm ran kann, somit hinkt natürlich der direkte Vergleich zum 70-400.

Ich wiederhole nochmal was ich ein paar Seiten zuvor schon erwähnte:
Ich finde das Bokeh ausgesprochen Angenehm, viel angenehmer als beim 70-400.
Es wirkt irgendwie aufregend, verkreiselt weich.

Leider ist dies schwer Messbar, sondern nur mein Gefühl.

Eine ganz klare Aussage dazu hätte man erst, wenn man beide Objektive auf 400 mm stellt, gleiches Objekt, gleiche Entfernung, gleiche BLende...

[nobody23]

Zitat von Farbenwunder

Naja, für meinen Begriff wird hier auch etwas viel in einen Topf geschmissen.

Teilweise werden hier Bilder hochgeladen die ganz klar ein extrem weiches und schönes Bokeh zeigen. Dies ist der Tatsache geschuldet da man ja mit dem Objektiv auf 98 cm ran kann, somit hinkt natürlich der direkte Vergleich zum 70-400.

...

Also schon fast Makro?!?


Nicolas

[nex69]

Ja fast Makro. Dasselbe gilt auch für das Canon EF 100-400 L IS II wo Sony die 98 cm abgeschaut hat.

[Farbenwunder]

Hallo zusammen,

hier ein weiteres Video mit zahlreichen Bildern vom 100-400 GM.
Leider waren die Greifvögel etwas weit weg, allerdings finde ich bleibt doch ein ganz gutes Ergebnis bei 200% Vergrößerung übrig.

Was meint ihr?
https://youtu.be/ZKF2ygkw4-s